Ухвала

від 19.05.2014 по справі 905/1773/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.05.2014 Справа № 905/1773/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.,

При секретарі судового засідання Федорової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донецького дочірнього підприємства «ГРАДО-СЕРВІС» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Донецьк

до відповідача Відділу освіти Пролетарської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк

про визнання рішення відповідача, відображеного у протоколі №29 від 04.03.2014р., незаконним, -

За участю представників сторін:

від позивача: Іващенко Л. І., Левков В.С. за довіреністю

від відповідача: Турченко Є.І. за договором

Донецьке дочірнє підприємство «ГРАДО-СЕРВІС» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Пролетарської районної у м. Донецьку ради, м. Донецьк про визнання рішення відповідача, відображеного у протоколі №29 від 04.03.2014р., незаконним.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, проти продовження строку розгляду справи не заперечив.

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 судом розглянуто та задоволено.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромдон», що є переможцем конкурсних торгів, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаної особи в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, ст. 69, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпромдон», м. Донецьк (83030, м. Донецьк, вул. Майська, 86).

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.06.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 02.06.14 року о 13:10 год.

1.Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви; надати правове обґрунтування (з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України) клопотання про зупинення проведення конкурсних торгів; клопотання про витребування доказів привести у відповідність до вимог ст. 38 ГПК України; надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи, докази направлення надати суду.

2. Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання.

Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях; надати письмові пояснення по суті спору.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова