Ухвала
від 27.05.2014 по справі 910/12194/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2014 р. Справа №910/12194/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного

будинку «Зеніт»

на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2014

у справі № 910/12194/13 (головуючий суддя Гавриловська І.О., судді

Нечай О.В., Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зеніт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство

«Київенерго»

про стягнення 236 894, 21 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подається заявником після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 про повернення апеляційної скарги без розгляду, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зеніт» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.06.2014 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третій особі - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.

5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено28.05.2014
Номер документу38910621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12194/13

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Постанова від 19.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Постанова від 01.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 27.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні