Ухвала
від 09.10.2007 по справі 2-2384/2007
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2384/2007 p

Справа №

2-2384/2007 p.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

9 жовтня

2007 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області

Саланевич Ф.В. розглянувши заяву про відстрочення сплати витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Первомайського

комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

по цивільній справі про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення з

ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

по справі надав суду заяву в якій просить відстрочити сплату витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи,  посилаючись на те,  що він є організацією,  фінансова діяльність якої повнютю залежить

від платежів населения за комунальні послуги. На даний момент заборговашсть населения перед

ПКВУ ВКГ становить значну суму,  що

ставить підприємство у скрутне матеріальне становище.

Відповідно

до  ст. 

79 ЦПК Украши до судових витрат, 

пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати на

інформацшно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ. Постановою Кабінету

Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про затвердження Порядку

оплати витрат з шформаційно-технічного забезпечення розгляду цивгльних справ та

їх розмірів" для справ позовного провадження з розгляду спору майнового

характеру встановлена сума витрат у розмірі 30 гривень.

Відповщно

до  ст. 

82 ЦПК України суд,  враховуючи

майновий стан сторони,  може своєю

ухвалою вхдстрочити або розстрочити сплату витрат на інформаційно -технічне

забезпечення розгляду справи на визначений строк,  але не більше як до ухвалення судового

рішення.

Керуючись  ст. 

82,  208 ЦПК Украши,  -

 

УХВАЛИВ:

 

Заяву

задовольнити.

Відстрочити

Первомайському коммунально

виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства сплату

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільноі справи у

розмірі 30 грн. при пред'явленні ним позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення

боргу за водопостачання та водовідведення - до ухвалення судового рішення.

Апеляційна

скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження,  яку може бути

подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Первомайського

міськрайонного суду.

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.10.2007
Оприлюднено24.06.2009
Номер документу3893273
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2384/2007

Рішення від 06.07.2007

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кривов'яз А.П.

Ухвала від 23.10.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Зайончковська І.А.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Зайончковська І.А.

Ухвала від 26.12.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н.М.

Ухвала від 14.12.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н.М.

Ухвала від 06.12.2007

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Терещенко О.І.

Ухвала від 29.11.2007

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Жмуд Н.М.

Ухвала від 19.12.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Цендра Н.В.

Ухвала від 09.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Саланевич Ф.В.

Ухвала від 09.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Саланевич Ф.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні