Ухвала
від 27.05.2014 по справі 5016/2045/2012(3/87)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

27 травня 2014 року Справа № 5016/2045/2012(3/87)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

від сторін представники в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області,

04070, Контрактова площа, 2-Б, м. Київ,

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 5016/2045/2012(3/87)

за позовом акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк",

01042, бульвар Дружби Народів, 17/5, м. Київ

01103, вул. Драгомирова, 2, оф. 1, м. Київ,

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ РАЙС",

54052, вул. Айвазовського, 19, м. Миколаїв,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКА",

08325, вул. Леніна, 17-А, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область,

про стягнення заборгованості в сумі 16042117 грн.80 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (далі - Національний банк України) звернувся із заявою, з урахуванням заяви від 22.05.2014 р. № 06-306/9028, про здійснення заміни сторони у виконавчих провадженнях № 37015326 та № 37015396 по виконанню наказів Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2012 р. відносно боржників товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ РАЙС", 54052, вул. Айвазовського, 19, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 34851974, та товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКА", 08325, вул. Леніна, 17-А, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, ідентифікаційний код 32393327, виданих на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2012 р. у справі № 5016/2045/2012(3/87), а саме, заміну стягувача акціонерного комерційного банку (АКБ) "Східно-Європейський банк" його правонаступником - Національним банком України, 01067, вул. Інститутська, 9, м. Київ, ідентифікаційний код 00032106.

Заміну кредитора у виконавчих провадження мотивовано тим, що за укладеним між первісним кредитором АКБ "Східно-Європейський банк" та Національним банком України договором від 19.12.2013 р. № 1111 права вимоги за кредитним договором, заборгованість по котрому визнана вказаним рішенням Господарського суду підлягаючою стягненню в солідарному порядку з товариств з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ РАЙС" та "ДЕКА" на користь АКБ "Східно-Європейський банк", перейшли від останнього до Національного банку України.

У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від сторін, представники не з'явилися, проте від Національного банку України до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції. У задоволенні даного клопотання заявника суд відмовив, оскільки воно подано з недотриманням строків, передбачених ст. 74-1 ГПК України.

Дослідивши подані матеріали заявником та справи, суд приходить до такого.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2011 р. у даній справі вирішено про стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ РАЙС" (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 19, код ЄДРПОУ 34851974) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКА"(08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Леніна, 17-А, код ЄДРПОУ 32393327) на користь Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 17/5, код ЄДРПОУ 19364130) грошові кошти в сумі 16042117 грн. коп., з яких 13540000 грн. - непогашений кредит та 2502117 грн. 80 коп. - несплачені відсотки за користування кредитними коштами та грошові кошти з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 64380 грн.

На підставі цього рішення Господарським судом видано два накази від 04.12.2012 р. із зазначенням окремо кожного боржника, на виконання котрих постановами старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Семко Б.О. від 14.11.2011 р. відкрито виконавчі провадження № 37015326 та № 37015396. Виконавчі провадження на даний час не закінчено.

Із поданих матеріалів заяви, зокрема договору про відступлення права вимоги від 19.12.2013 р. № 1111 (з додатком № 1 та актом приймання-передавання до нього) випливає, що відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Східно-Європейський банк" (воно ж і АКБ "Східно-Європейський банк") відступило Національному банку України свої права вимоги за укладеними з позичальниками кредитними договорами, вказаними в додатку № 1 до договору купівлі-продажу, що є його невід'ємною частиною, та права вимоги від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами в повному обсязі. До нового кредитора переходять усі права первісного кредитора за кредитними договорами, в тому числі, але не виключно, право на отримання штрафних санкцій, комісій, витрат на обслуговування кредиту, тощо.

Із акту приймання-передавання документів до вказаного договору про відступлення права випливає, що АКБ "Східно-Європейський банк" передав Національному Банку України право вимоги і за кредитним договором від 25.09.2008 р. № 0001-122/2008, укладеним між АКБ "Східно-Європейський банк" та ТОВ "Вест Райс" заборгованості станом на 19.12.2013 р. у сумі - 13540000 грн. основного боргу та 2502117 грн. 80 коп. - відсотків за користування кредитними грошима, тобто вимоги, за вказаним вище рішенням Господарського суду.

Суд визнає, що вказаний договір між АКБ "Східно-Європейський банк" та Національним Банком України про відступлення права в частині, що стосується відступлення права вимоги за укладеним з ТОВ "Вест Райс" кредитним договором, відповідає вимогам чинного законодавства України, зокрема ст.ст.512, 513 ЦК України щодо підстав заміни кредитора у зобов'язанні та форми правочину щодо заміни кредитора в зобов'язанні.

Оскільки АКБ "Східно-Європейський банк" відступлено новому кредитору Національному Банку України своє право вимоги виконання зобов'язань за укладеним з ТОВ "Вест Райс" кредитним договором від 25.09.2008 р. №0001-122/2008, то до нового кредитора перейшло право вимоги стягнення грошових коштів за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2011 р. у даній справі в частині стягнення у солідарному порядку з ТОВ "ВЕСТ РАЙС" та ТОВ "ДЕКА" на користь АКБ "Східно-Європейський банк" грошових коштів у загальній сумі 16042117 грн. 80 коп., з яких: 13540000 грн. - непогашений кредит та 2 502117 грн. 80 коп. - несплачені відсотки за користування кредитними коштами.

Що стосується права в частині стягнення за вказаним рішенням Господарського суду Миколаївської області у солідарному порядку з ТОВ "ВЕСТ РАЙС" та ТОВ "ДЕКА" у даній справі грошових коштів на погашення АКБ "Східно-Європейський банк" витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 64380 грн., то таке право згідно умов договору від 19.12.2013 р. №1111 АКБ "Східно-Європейський банк" не відступлено новому кредитору Національному Банку України, а тому немає правових підстав для задоволення заяви Національного Банку України в частині правонаступництва останнім вимог стягнення з боржників понесених АКБ "Східно-Європейський банк" судових витрат при вирішенні спору у даній справі.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Національного Банку України про його заміну правонаступником АКБ "Східно-Європейський банк" у виконавчих провадженнях підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про заміну сторони у виконавчому проваджені частково.

2. Здійснити заміну стягувача Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" (01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 17/5, код ЄДРПОУ 19364130) його правонаступником Національним банком України, 04070, Контрактова площа, 2-Б, м. Київ, ідентифікаційний код 09321020, у виконавчих провадженнях по виконанню наказів Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2012 р. відносно боржників товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ РАЙС", 54052, вул. Айвазовського, 19, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 34851974, та боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКА", 08325, вул. Леніна, 17-А, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, ідентифікаційний код 32393327, виданих на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2011 р. у справі № 5016/2045/2012(3/87), в частині стягнення у солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ РАЙС" та товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКА" грошових коштів у загальній сумі 16042117 грн. 80 коп., з яких: 13540000 грн. - непогашений кредит та 2502117 грн. 80 коп. - несплачені відсотки за користування кредитними коштами.

3. У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення27.05.2014
Оприлюднено03.06.2014
Номер документу38970364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2045/2012(3/87)

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Постанова від 24.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 09.10.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні