Ухвала

від 27.05.2014 по справі 2а/0570/11918/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 травня 2014 року Справа № 2а/0570/11918/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Неженцеві М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "АВК" м. Донецьк

до відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку

про: визнання недійсним податкового повідомлення - рішення від 04.07.2011 р. № 0000481313/26763/1015-16-23/2

за участю

представників сторін:

від позивача: Пузенко Г.Є. - за довір.,

від відповідача: Лобата О.В. - за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство "АВК" м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення від 04.07.2011 р. № 0000481213/26763/1015-16-23/2

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі до 24.06.2014 року, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити для надання додаткових доказів до 24.06.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "АВК" м. Донецьк до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення від 04.07.2011 р. № 0000481313/26763/1015-16-23/2 до 24 червня 2014 року.

2. Позивачу надати суду довідку (таблицю) в розрізі первинних документів з наданням відповідних доказів, а саме: договори, накладні, податкові накладні, специфікації, рахунки (рахунки - фактури), платіжні документи, тощо.

3. Відповідачу надати суду заперечення та докази в обгрунтування заперечення.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.