Ухвала

від 30.05.2014 по справі 804/1307/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" травня 2014 р. справа № 804/1307/13-а Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровської області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 р.

у справі № 804/1307/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодак"

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровської області

за участі третіх осіб:

1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2

за участі Прокурора м. Дніпропетровська

про визнання протиправними дій та скасування приписів,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2014 р. у справі № 804/1307/13-а.

Надіслати апелянту копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Апелянту:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі;

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги.

Сторонам:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мельник