Ухвала

від 08.05.2014 по справі п/811/664/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

08 травня 2014 року Справа № П/811/664/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Укрстартранс», 25000, м. Кіровоград, вул. Генерала Родімцева, 83 В

до відповідача: Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області, 25000, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38

про визнання протиправною та скасування постанови,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярошук Т.О.,

представників:

позивача - Домарецького О.Ю.,

відповідача - Левенця Д.О.,

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Укрстартранс» звернулось з позовом до Управління Укртрансінспекції у Кіровоградській області, вказавши третьою особою Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про визнання протиправною та скасування постанови №014690 від 18.09.2013 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 1 700,00 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.04.2014 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника відповідача в зв'язку з необхідністю надання позивачеві часу для підготовки та надання належних доказів по справі.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та наданням додаткових пояснень. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що позивачеві необхідний додатковий час для надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання представника позивача задовольнити.

3. Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.04.2014 року.

4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 14 травня 2014 року о 14-30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

5. Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова