Рішення
від 01.06.2009 по справі 2-406/09
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-406

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Кибич І.А.

при секретарі Рошка Л.Ю.

з участю представника позивача Козлан Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1.,ОСОБА_2., звернулися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача ОСОБА_3, вказавши в ньому, що батьками неповнолітніх ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 таОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 - померла.

Після смерті ОСОБА_4 батько неповнолітніх ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку Вижницькій ЦРЛ у лікаря нарколога з березня 2005 року.

Неповнолітні ОСОБА_1. навчається в Чернівецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті №4та ОСОБА_2., а ОСОБА_2. у Дунаєвецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів.

Батько не бере участі у вихованні неповнолітніх дітей, не виявляє турботу про них, матеріально не утримує, байдуже ставиться до їх фізичного, духовного та морального розвитку, не спілкується з ними, перешкод у спілкуванні з дітьми відповідачу ніхто не чинив.

Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо його неповнолітніх дочок - ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується рішенням комісії з питань захисту прав дитини Вижницької районної державної адміністрації №3 від 15.01.2009 року.

Просять постановити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до неповнолітніх дочок - ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному об'ємі, підтвердила обставини викладені в позові, просила їх задовольнити. Також просила стягувати з відповідача на користь неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 таОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. ІНФОРМАЦІЯ_3 матір неповнолітніх дітей ОСОБА_4 - померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Неповнолітні ОСОБА_1. навчається в Чернівецькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернат №4 та ОСОБА_2., а ОСОБА_2. у Дунаєвецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів, що підтверджується копіями довідок №53 від 21.10.2008 року та довідкою Дунаєвецької ЗОШ від 21.11.2008 року.

Батько неповнолітніх ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає спиртними напоями, перебуває на обліку Вижницькій ЦРЛ у лікаря нарколога з березня 2005 року, вихованням дітей не займається, не цікавиться їх життям, здоров'ям, навчанням, не надає матеріальної допомоги, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітніх дочок ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується, характеристикою виданою виконкомом Лукавецької сільської ради, Чернівецької області на ОСОБА_3., від 17.11.2008 року №186, копією акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 17.11.2008 року, Характеристикою Дунаєвецької ЗОШ І-ІІІ ступенів, листом директора Чернівецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат №4 №549 від 04.11.2008 року, довідкою Вижницької ЦРЛ №951 від 14.11.2008 року.

Судом також встановлено, що доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо його неповнолітніх дочок - ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується рішенням комісії з питань захисту прав дитини Вижницької районної державної адміністрації №3 від 15.01.2009 року.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 вихованням неповнолітніх дочок не займаються, матеріально їх не утримує, життям, здоров'ям, навчанням та майбутнім не цікавиться, тобто без поважних причин повністю самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків .

Відповідно до ст. 12 Закону України В«Про охорону дитинстваВ» батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту.

Згідно п.2 ст. 164 СК України однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню його неповнолітніх дочок - ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30-03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі викладеного позовні вимоги органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до його неповнолітніх дочок - ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Частиною 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладених обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_3, як батько неповнолітніх дітей: ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язаний сплачувати на користь органу опіки і піклування Вижницької РДА аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 100,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 23.03.2009 року і до їх повноліття.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 59,50 грн. на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області в сумі 7,50 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, ч.2 ст.166, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.4, 88, 212-215, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов Органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до його неповнолітніх дочок - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області (РЦ СЕСДМ, код 21440826, МФО 856135 ГУДКУ у Чернівецькій області р\р 35419003002772) на утримання дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 100,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 23.03.2009 року і до їх повноліття.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір розмірі 59,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22,50 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3на користь органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

СудВижницький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено26.01.2016
Номер документу3907193
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-406/09

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Рибальченко Л. М.

Ухвала від 07.05.2013

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Ухвала від 10.09.2009

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Т.П.

Ухвала від 13.08.2009

Цивільне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Феха Т.С.

Рішення від 20.03.2009

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Перекупка І. Г.

Ухвала від 23.07.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Шликов С. П.

Рішення від 06.04.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Комаров В. А.

Рішення від 09.02.2009

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т. А.

Ухвала від 27.07.2009

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б.М.

Рішення від 11.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Люклянчук В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні