ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 червня 2014 року Справа № 910/4943/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В. (доповідач), Євсіков О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуДочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі господарського суду№910/4943/13 міста Києва за позовомКомпанії "Nemiroff Holdings Limited" до 1.Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВН-Трейдінг" третя особаКомпанія "Nemiroff Intellectual Property Establishment" прозвернення стягнення судове засідання проведено за участю: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.2013р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі №910/4943/13, позовні вимоги Компанії "Nemiroff Holdings Limited" задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на користь Компанії "Nemiroff Holdings Limited" 17 961 825,87 дол. США - сума основного боргу, що відповідно до курсу НБУ станом на 04.03.2013р. становить 143 568 874,18 грн.; 320 017,55 дол. США - пеня за прострочення сплати роялті, що відповідно до курсу НБУ станом на 04.03.2013р. становить 2 557 900,28 грн.; 585 907,71 дол. США - 3% річних від простроченої суми основного боргу, що відповідно до курсу НБУ станом на 04.03.2013р. становить 4 683 160,33 грн. та судовий збір у розмірі 68176, 91 грн. Стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та Товариства з обмеженою відповідальність "ЛВН-Трейдінг" на користь Компанії "Nemiroff Holdings Limited" 300 000 дол. США суми боргу, що відповідно до курсу НБУ станом на 04.03.2013р. становить 2 397 900,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Перший відповідач, Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff", з прийнятими судовими актами не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та направити справу на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Обґрунтовуючи підстави звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.01.2014р. зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Ухвалою від 18.02.2014р. Вищий господарський суд України задовольнив заяву Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про зупинення виконання судового рішення. Зупинено виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2013р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі №910/4943/13 до закінчення перегляду справи в порядку касації.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2014р. зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду у новому складі судової колегії: головуючий суддя - Алєєва І.В. (доповідач), судді - Євсіков О.О., Козир Т.П.
Розпорядженням В.о. Голови Вищого господарського суду України від 09.04.2014р. №02-05/128 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Прокопанич Г.К. та завантаженістю судді Козир Т.П., для розгляду справи №910/4943/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Алєєва І.В. (доповідач), судді - Акулова Н.В., Євсіков О.О.
Ухвалою від 22.04.2014р. Вищий господарський суд України відклав розгляд касаційної скарги.
У зв'язку з виходом з відпустки судді Прокопанич Г.К., розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 12.05.2014р. №02-05/194, для розгляду справи №910/4943/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Прокопанич Г.К., судді - Алєєва І.В. (доповідач), Євсіков О.О.
Пунктом 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 визначено, що у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново, заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
З урахуванням приписів ст.ст. 111 5 , 111 8 ГПК України, п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.2014р. відкладено розгляд касаційної скарги.
До Вищого господарського суду України надійшла заява від Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі №910/4943/13, яка підписана генеральним директором ОСОБА_9
Відповідно до ст. 111 6 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Приписами ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесенні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.06.2014р. керівником та підписантом Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" є ОСОБА_9, який й підписав вищезазначену заяву про відмову від касаційної скарги.
Враховуючи викладене, а також те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до винесення постанови Вищим господарським судом України, відмова від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню.
У зв'язку із закінченням розгляду справи судом касаційної інстанції, відповідно до ч. 3 ст. 121 1 ГПК України, виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2013р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі №910/4943/13, зупинених ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2014р., підлягають поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111 5 , 111 6 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі №910/4943/13.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі №910/4943/13 припинити.
Поновити виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2013р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2013р. у справі №910/4943/13, зупинених ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2014р.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич Суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя О.О. Євсіков
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2014 |
Оприлюднено | 06.06.2014 |
Номер документу | 39082424 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Алєєва I.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні