Ухвала

від 06.06.2014 по справі 925/355/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" червня 2014 р. Справа №925/355/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТЕПЛОМАНІЯ»,

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.05.2014 року

у справі № 925/355/14 (суддя: Пащенко А.Д.)

за позовом Приватного підприємства «ТЕПЛОМАНІЯ»

до Відділу культури Тальнівської районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,- Тальнівська районна державна адміністрація

про стягнення 50 423,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.05.2014 року у справі № 925/355/14 у задоволенні позову Приватному підприємству «ТЕПЛОМАНІЯ» відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «ТЕПЛОМАНІЯ» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Судовою колегією встановлено, що в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надсилання її копії Відділу культури Тальнівської районної державної адміністрації.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовою колегією встановлено, що в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору, про що свідчить Акт Господарського суду Черкаської області № 11891/14 від 29.0,5.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п.п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству «ТЕПЛОМАНІЯ», апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Справу № 925/355/14 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська