Ухвала

від 06.06.2014 по справі 903/1553/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2014 року Справа № 903/1553/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу Прокурора Волинської області на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. у справі№903/1553/13 господарського суду Волинської області за позовомПрокурора міста Луцька в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі Луцької міської ради доПП "Виробничо-комерційна фірма "Домінанта" пророзірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Прокурора Волинської області від 22.04.2014р. №07/2-384вих14 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. у справі №903/1553/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником не надано доказів надіслання копії касаційної скарги прокурору міста Луцька, яким було подано вказаний позов до господарського суду Волинської області в інтересах держави та територіальної громади міста Луцька в особі Луцької міської ради.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга Прокурора Волинської області від 22.04.2014р. №07/2-384вих14 підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу Прокурора Волинської області від 22.04.2014р. №07/2-384вих14 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. у справі №903/1553/13 подано 22.04.2014р., про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

За таких обставин касаційна скарга Прокурора Волинської області від 22.04.2014р. №07/2-384вих14 підлягає поверненню відповідно до п.п. 3, 5, ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Прокурора Волинської області від 22.04.2014р. №07/2-384вих14 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. у справі №903/1553/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О.Глос