Ухвала

від 02.06.2014 по справі 815/2188/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2188/14

У Х В А Л А

02 червня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатової О.С.

За участю сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Представника відповідача: Кошельника М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконними дій щодо нарахування на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 грошового зобов'язання у розмірі 152 837,35 грн., передбаченого актом планової перевірки від 27.03.2014 року, та скасування податкового повідомлення-рішення №0004441701 від 09.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Одеським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа № 815/2188/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання незаконними дій щодо нарахування на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 грошового зобов'язання у розмірі 152 837,35 грн., передбаченого актом планової перевірки від 27.03.2014 року та скасування податкового повідомлення-рішення №0004441701 від 09.04.2014 року.

02.06.2014 року від позивача до суду надійшла письмова заява з клопотанням про зупинення провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 113, п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, у зв'язку з бажанням врегулювати спір з позивачем на основі взаємних поступок.

Представник відповідача клопотання про зупинення провадження з цих підстав не підтримав, будь-яких клопотань про примирення з позивачем не заявляв, та зазначив про відсутність підстав у державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області для примирення з ФОП ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 156 КАС передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки від відповідача відповідного клопотання про надання часу для примирення з позивачем до суду не надходило, а представник відповідача у судовому засіданні 02.06.2014 року висловив небажання примирятись з позивачем, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у справі з підстав, передбачених ч. 2 ст. 113, п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі №815/2188/14- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 06 червня 2014 року.

Суддя Білостоцький О.В.

інше

У задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі №815/2188/14- відмовити.