Рішення
від 26.06.2007 по справі 2-815/07
НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-815/07

Справа №2-815/07

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26

червня 2007 року                                                      Новотроїцький

районний суд

Херсонської

області

В

складі: головуючого - Тимченко

О.В.

при

секретарі                - Марковській

І.В.

з участю

позивача       - ОСОБА_1 відповідача-

ОСОБА_2

Розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт Новотроїцьке справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ОСОБА_1 04.06.2007 року звернулася до суду із позовом до

відповідача ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,  мотивуючи свої вимоги тим,  що у грудні 2004 року Новотроїцьким районним

судом було винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь

у твердій грошовій сумі 50 гривень, 

щомісячно. Просила змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача з

твердої грошової суми в розмірі 50 гривень на 1/2 частину заробітку

(доходу),  але не менше 30 % прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач

у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає,  просила позов задовольнити.

Відповідач

у судовому засіданні проти позову не заперечує, 

згоден сплачувати кошти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх

видів доходу.

Вислухавши

пояснення і доводи сторін,  перевіривши

матеріали справи суд вважає,  що позов

підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані

відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного

Кодексу:  ст.  ст. 

180-184 СК України; п.16-18 Постанови ПВС України від 12.06.1998 р.

"Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України",  відповідно до яких батьки зобов'язані

утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.,  „мінімальний розмір аліментів на одну дитину

не може бути меншим,  ніж 30 %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Відповідно

до  ст. 

180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей

до досягнення ними повноліття. Суд погоджується із вимогами позивача і вважає

можливим змінити спосіб стягнення аліментів і стягнути з відповідача кошти на

утримання-дитини в розмірі 1/4 частини з

 

усіх

видів доходу,  але не менше ЗО %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення нею повноліття .

Враховуючи

викладене,  суд приходить до

висновку,  що позов підлягає задоволенню

і є підстави для зміни способу стягнення коштів на утримання дитини з твердої

грошової суми 50 грн. На 1/4 частину заробітку, 

але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку,  щомісячно.

Судові

витрати відповідно до  ст.  88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести

на рахунок відповідача і стягнути з нього 51 грн. судового збору в доход

держави та витрати на ІТЗС в сумі 7.50 гривень.

На підставі зазначеного,  

ст.  ст.  180-184 СК України; п.15-17 Постанови

ПВС України від 15.05.2006 р. №3 „Про застосування судами

окремих норм

Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо

батьківства,

материнства    

та     стягнення     аліментів"                          і     

керуючись                    ст.

7, 10,

15, 16, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, 

мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 кошти на

утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини з

усіх видів доходу,  але не менше 30 %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно, 

до досягнення нею повноліття, 

починаючи стягнення з 04.06.2007 року.

Стягнути

з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. (П'ятдесят одну грн.) в доход

держави,  та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7.50 грн.

(сім гривень 50 копійок) на р/р № 31215259700247 депозитний рахунок №

37316005000522 МФО 852010

ЄДРПОУ - 26283946 банк ГУДКУ у Херсонській області.

Рішення

може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення

рішення,  заяви про апеляційне

оскарження,  та подання апеляційної

скарги на рішення протягом двадцяти днів, 

після подання заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду

Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

СудНовотроїцький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.06.2007
Оприлюднено25.06.2009
Номер документу3911184
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-815/07

Ухвала від 01.02.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Болибок Є.А.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Косован Т.Т.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

ВОРОНА С.В.

Рішення від 31.10.2007

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Ярмоленко В.Г.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Попревич В.М.

Рішення від 26.06.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О.В.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кріль М.Д.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Галій О.Й.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін 0.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні