Ухвала
від 10.06.2014 по справі 904/3316/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.14р. Справа № 904/3316/14

За позовом Виробничо-торгівельного підприємства "Фірма Старт", смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Дрінк", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 144 747 грн. 77 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Чубик Б.Г., дов. № б/н від 02.06.14р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Виробничо-торгівельне підприємство "Фірма Старт" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Дрінк" заборгованість за надані послуги в розмірі 144 747 грн. 77 коп., з яких: 138 600 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 3 049 грн. 20 коп. - інфляційні втрати, 546 грн. 81 коп. - 3% річних, 2 551 грн. 76 коп. - пені, відповідно до умов Договору поставки № 8 від 03.06.13р.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання витребуваних судом документів.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 31.07.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 10.07.2014р. об 11:40 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3 . До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- обґрунтований та розгорнутий розрахунок нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені (підстави та термін);

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

Відповідачу:

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору поставки з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- контррозрахунок суми позову та штрафних нарахувань;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Зобов'язати відповідача забезпечити належним чином проведення звіряння взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.

Двосторонній акт звірки відповідачу надати у призначене судове засідання.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.06.2014
Оприлюднено12.06.2014
Номер документу39115718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3316/14

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Величко Надія Леонидівна

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Рішення від 01.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні