Ухвала
від 10.07.2014 по справі 904/3316/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.14р. Справа № 904/3316/14

За позовом Виробничо-торгівельного підприємства "Фірма Старт", смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Дрінк", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 144 747 грн. 77 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Виробничо-торгівельне підприємство "Фірма Старт" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Дрінк" заборгованість за надані послуги в розмірі 144 747 грн. 77 коп., з яких: 138 600 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 3 049 грн. 20 коп. - інфляційні втрати, 546 грн. 81 коп. - 3% річних, 2 551 грн. 76 коп. - пені, відповідно до умов Договору поставки № 8 від 03.06.13р.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач надав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів по справі та не явкою представників сторін в судове засідання, в даному засіданні спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2014р. об 12:20 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2 . До судового засідання надати:

Позивачу:

- двосторонній акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору поставки з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- контррозрахунок суми позову та штрафних нарахувань;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, поклад

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.07.2014
Оприлюднено15.07.2014
Номер документу39707823
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3316/14

Ухвала від 11.09.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Величко Надія Леонидівна

Ухвала від 22.08.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Рішення від 01.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 10.07.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні