Ухвала

від 29.05.2014 по справі 2а-5848/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

29 травня 2014 року ЛуганськСправа № 2а-5848/10/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний завод «Милам» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний завод «Милам» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2010 року було відкрито провадження у справі.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний завод «Милам» задоволено повністю. Скасовано податкове повідомлення-рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 23.07.2010 №00013212310/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 228168,00 грн. та податкове повідомлення-рішення Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську від 23.07.2010 №0001302310/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 182538,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2011 року апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року задоволено. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2010 року у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний завод «Милам» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкових повідомлень-рішень скасовано. У задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний завод «Милам» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2014 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний завод «Милам» задоволено частково. Скасовано постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.09.2010 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.02.2011. Справу направлено на новий розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

27 травня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний завод «Милам» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкових повідомлень - рішень.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями Луганського окружного адміністративного суду автоматизованою системою документообігу зазначену адміністративну справу, передано для розгляду судді Кисельовій Є.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст.15-1, 102, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №2а-5848/10/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний завод «Милам» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську про скасування податкових повідомлень - рішень.

Відкрите судове засідання призначити на 18 червня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельовою .

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

СуддяЄ.О. Кисельова