Ухвала

від 23.05.2014 по справі 5009/4401/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 травня 2014 року Справа № 5009/4401/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"ЕРКО+Запоріжжя"

на рішення господарського суду Запорізької області

від 16.12.2013 року

та постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 11.03.2014 року

у справі № 5009/4401/12

господарського суду Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства

"ЕРКО+Запоріжжя"

до Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" в особі відділення ПАТ "ПУМБ" "Регіональний центр в м. Запоріжжя"

про визнання недійсним кредитного договору

та договору іпотеки

та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства

"Перший Український Міжнародний банк" в особі

відділення ПАТ "ПУМБ" "Регіональний центр

в м. Запоріжжя"

до Публічного акціонерного товариства

"ЕРКО+Запоріжжя"

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 4 статті 111 ГПК України передбачений обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору.

Проте, в доданих до касаційної скарги матеріалах відсутні докази сплати судового збору, про що також свідчить акт Вищого господарського суду України від 21.05.2014 року № 08.03-10/53.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 цього ж Кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+Запоріжжя" на рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року у справі № 5009/4401/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді Н.Г. Дунаєвська С.С. Самусенко