Ухвала

від 08.02.2018 по справі 5009/4401/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 10/115/12-33/99/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2018 Справа № 5009/4401/12

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Козак Сіті» (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86, оф. 8) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №5009/4401/12

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “ЕРКО+Запоріжжя” (69057, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк” в особі відділення ПАТ “ПУМБ” “Регіональний центр в м. Запоріжжя” (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57)

про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк” в особі відділення ПАТ “ПУМБ” “Регіональний центр в м. Запоріжжя” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 57)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ЕРКО+Запоріжжя” (69057, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 86)

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заінтересована особа Олександрійський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9-А)

                                        ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 р. по справі № 5009/4401/12 зустрічний позов задоволено: стягнуто з ПАТ “ЕРКО+Запоріжжя” на користь ПАТ “Перший український міжнародний банк” суму 735000,00 грн. основного боргу за кредитом, суму 190852,47 грн. відсотків за користування кредитом та суму 18517,05 грн. судового збору.

21.03.2014 р. на виконання судового рішення було видано відповідний наказ.

08.02.2018 р. в господарський суд Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Козак Сіті» надійшла заява (вих. б/н від 07.021.2018 р.), в якій заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 49898342, відкритому з виконання наказу № 5009/4401/12, виданого 21. 03.2014 р. господарським судом Запорізької області про стягнення з ПАТ “ЕРКО+Запоріжжя” на користь ПАТ “Перший український міжнародний банк” суму 735000,00 грн. основного боргу за кредитом, суму 190852,47 грн. відсотків за користування кредитом та суму 18517,05 грн. судового збору, а саме на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Козак Сіті».

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017 р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Пунктом 19.2 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

                              УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Козак Сіті» до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 19.02.2018 р. о 09-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов'язати:

ТОВ «Козак Сіті» – надати оригінали документів, доданих до заяви; документальне підтвердження наведених у заяві доводів; докази повідомлення Боржника про здійснене відступлення прав вимоги згідно з умовами п. 3.1.2 договору про відступлення права вимоги № 25/01/2018 від 25.01.2018 р. (оригінал – для огляду, належним чином засвідчену копію – до матеріалів справи); докази фактичного виконання угод про придбання права вимоги з боку ТОВ «Козак Сіті» та ТОВ “Фінансова компанія “Браво” згідно п. 2.2 договору про відступлення права вимоги № 164/61.1 від 25.01.2018 р. та договору про відступлення права вимоги № 25/01/2018 від 25.01.2018 р. (платіжні документи, тощо надати у судове засідання), належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

ПАТ “ЕРКО+Запоріжжя” – надати письмовий відзив на заяву ТОВ «Козак Сіті» про заміну сторони виконавчого провадження; докази повного або часткового виконання рішення суду – за наявності; довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

          ПАТ “Перший український міжнародний банк” – надати письмовий відзив на заяву ТОВ «Козак Сіті» про заміну сторони виконавчого провадження; докази повного або часткового виконання рішення суду – за наявності; докази фактичного виконання угод про придбання права вимоги з боку ТОВ «Козак Сіті» та ТОВ “Фінансова компанія “Браво” згідно п. 2.2 договору про відступлення права вимоги № 164/61.1 від 25.01.2018 р. та договору про відступлення права вимоги № 25/01/2018 від 25.01.2018 р. (платіжні документи, тощо надати у судове засідання), довіреність на представника, забезпечити явку компетентного представника у судове засідання.

Олександрійський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області - надати письмовий відзив на заяву ТОВ «Козак Сіті» про заміну сторони виконавчого провадження з нормативним і документальним обґрунтуванням доводів; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 5009/4401/12; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду – для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Явку уповноважених представників сторін, ТОВ «Козак Сіті» та Олександрійського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області визнати обов'язковою.

Копії цієї ухвали направити ТОВ «Козак Сіті», Олександрійському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

          Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                                                М.В. Мірошниченко