Ухвала
від 06.06.2014 по справі 16/167
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/167 06.06.14

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "МіГ -91" про видачу наказу у справі № 16/167 (2006рік)

За позовом Малого приватного підприємства "МіГ -91"

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа -АК"

2) Малого приватного підприємства "Мрія - 93"

Третя особа Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Ярмак О.М.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.07.2006 р. у справі № 7/131 позов задоволено, вирішено:

1)усунути перешкоди у користуванні Малого приватного підприємства "МіГ-91"( 02100, м.Київ, вул.Краківська, 5, кв. 35, код 16398312) земельною ділянкою по АДРЕСА_2, шляхом знесення павільйону площею 41 кв.м, кіоску площею 9 кв.м, сезонного майданчику закладу сезонного харчування площею 26 кв.м, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-АК" (02100, м. Київ, вул. Будівельників, 26/8, кв. 72, код 22915556) та, користувачем і володільцем яких є суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1); двох кіосків площею по 7 кв. м кожний, лотка виносної торгівлі, що належать Малому приватному підприємству "Мрія-93" (02206, м.Київ, вул.Малишка, 31, кв. 161, код 19493347), звільнивши при цьому та привівши у придатний для використання стан земельну ділянку площею 0,1055 га по АДРЕСА_2, яка передана в орендне користування МПП "МіГ-91" строком 25 років згідно договору оренди земельної ділянки № 66-6-00178 від 05.08.2004 року;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-АК" (02100, м.Київ, вул. Будівельників, 26/8, кв. 72, код 22915556) на користь Малого приватного підприємства "МіГ-91"( 02100, м.Київ, вул. Краківська, 5, кв. 35, код 16398312) 42 грн. 50 коп. державного мита, 59 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу;

3) стягнути з Малого приватного підприємства "Мрія-93" (02206, м.Київ, вул..Малишка, 31, кв. 161, код 19493347) на користь Малого приватного підприємства "МіГ-91"( 02100, м.Київ, вул.Краківська, 5, кв. 35, код 16398312) 42 грн. 50 коп. державного мита, 59 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення підписане 07.08.2006р.

05.06.14 через канцелярію суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МіГ 91» про видачу наказу по справі.

Вказане клопотання канцелярією передане на розгляд судді Ярмак О.М.

В клопотанні заявник просить видати наказ по справі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до сат. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами ст. 85 ГПК і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред'явлення наказу до виконання повинен відповідати ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Рішення у справі № 16/167 не оскаржувалось.

Судом встановлено, що наказ на примусове виконання було видано стягувачу (позивачу у справі) в межах строку, встановленого ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Повторна видача наказу Господарським процесуальним кодексом України не передбачена.

Керуючись ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "МіГ -91" в задоволенні клопотання про видачу наказу у справі № 16/167 (2006рік).

СуддяО.М.Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2014
Оприлюднено12.06.2014
Номер документу39154876
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/167

Ухвала від 29.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 18.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Рішення від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Постанова від 08.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 12.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні