Ухвала

від 11.06.2014 по справі 825/970/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

11.06.2014 К/800/30269/14

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 по справі № 825/970/14

за позовом Управління культури Чернігівської міської ради Чернігівської області

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

третя особа Державна фінансова інспекція в Чернігівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2014 (згідно штампу реєстрації вхідної кореспонденції суду) Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подала касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій.

Однак, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.04.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 по справі № 825/970/14 залишити без руху .

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 10.07.2014 та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась