Постанова
від 17.04.2014 по справі 825/970/14
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

17 квітня 2014 року Чернігів Справа № 825/970/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Федоренка Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Управління культури Чернігівської міської ради

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів в Чернігівській області

третя особа Державна фінансова інспекція в Чернігівській області

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю

представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 20.03.2014 № 87,

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 23.08.2013 № 2050/9/010, -

від третьої особи ОСОБА_3, довіреність від 15.01.2014 № 25-25-18-14/321,

ОСОБА_4, довіреність від 16.04.2014 № 25-25-18-14/3465

Керуючись статтями 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дії ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення від 29.11.2013 року № НОМЕР_1 протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.11.2013 року № НОМЕР_1.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Управління культури Чернігівської міської ради (код 02231904) 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.) судового збору відповідно до задоволених вимог, сплаченого квитанцією від 06.03.2014 № 6311.141.1 у сумі 487,20 грн. на р/р 31216206784002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Сторони можуть отримати копію постанови суду після виготовлення її у повному обсязі 22 квітня 2014 року

Суддя Ю.О. Скалозуб

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2014
Оприлюднено18.03.2018
Номер документу72777442
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/970/14

Постанова від 17.04.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 11.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 03.06.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Постанова від 17.04.2014

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні