ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 травня 2014 року Справа № 2а-2680/10/0870 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
представника позивача: Чмут С.В.,
представника відповідача: Морозової Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Онікс»
до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.10.2009 №0001612301/0, від 23.10.2009 №0001592301/0, від 25.12.2009 №0001612301/1, від 25.12.2009 №0001592301/1
ВСТАНОВИВ:
13.05.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Онікс» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до (з урахуванням заміни сторони його правонаступником) Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 23.10.2009 №0001612301/0, від 23.10.2009 №0001592301/0, від 25.12.2009 №0001612301/1, від 25.12.2009 №0001592301/1.
Ухвалою суду від 14.05.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2680/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 31.05.2010. Розгляд справи відкладався до 15.06.2010 у зв'язку із неявкою позивача.
Ухвалою суду від 15.06.2010 провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою у справі №2а-869/10/0870.
13.05.2014 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 13.05.2014 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 27.05.2014.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №2а-2680/10/0870 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2014 |
Оприлюднено | 17.06.2014 |
Номер документу | 39168024 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Садовий Ігор Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні