Ухвала

від 12.06.2014 по справі 905/2174/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.06.2014р. № 905/2174/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛВ", м.Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ

про стягнення 1 096 872,10грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Козак В.І. за довіреністю.

Від відповідача: Лаврін О.В. за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛВ», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ про стягнення 1 096 872,10грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на протиправне ухилення відповідача від повернення грошового вкладу, прийнятого згідно з генеральним договором банківського вкладного (депозитного) рахунку №134 від 09.01.2014р.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/2174/14.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві №520/1500 від 16.04.2014р., та підтримав клопотання про надіслання справи №905/2174/14 за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

За приписами ч.ч.2, 4 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням ч.ч.1-3 цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

При цьому, територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (п.20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).

Як зазначено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

Проаналізувавши зміст Положення про відділення №1500 «Донецька дирекція Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», нова редакція якого затверджена рішенням Спостережної ради ПАТ «Банк Форум», оформленим протоколом №17/2013 від 09.08.2013р., судом встановлено відсутність в ньому повноважень зазначеного відокремленого підрозділу представляти інтереси ПАТ «Банк Форум» в якості відповідача у господарській справі. До матеріалів справи також надано довіреність від 26.04.2014 року, якою директор відділення уповноважений представляти інтереси відповідача. Проте, в зазначеної довіреності відсутнє право представляти інтереси Банку у суді по питаннях, що стосуються сплати заборгованості за договорами вкладів(депозитів). Зазначене унеможливлює застосування положень ч.4 ст.15 ГПК України при визначенні підсудності справи щодо зобов'язання банку виконати певні дії за договором.

Таким чином, підсудність справи №905/2174/14 повинна визначатись, виходячи з загального правила, встановленого ч.2 ст.15 ГПК України, - за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АД №539472, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» є наступна адреса: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що справа №905/2174/14 підлягає розгляду господарським судом м. Києва.

Згідно з ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи №905/2174/14 до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити за підсудністю до господарського суду м. Києва справу №905/2174/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛВ", м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ про стягнення 1 096 872,10грн.

Суддя П.В. Демідова

Вик.: Перекрестная О.О.

(062) 3875907

Надруковано 4 примірники