Ухвала

від 11.06.2014 по справі 910/3757/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" червня 2014 р. Справа №910/3757/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання: Білецькому Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача - Жуков Д.О.;

від відповідача - не з`явились.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС»

на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2014 року

у справі №910/3757/14 (суддя Н.І. Ягічева)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергія», Київська обл., Рокитнянський район, с. Синява

до товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС», м. Київ

про стягнення 598 899, 95 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергія» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС» про стягнення 598 899, 95 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2014 року у справі №910/3757/14 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергія» задоволено частково. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергія» суму основного боргу в розмірі 491 677, 29 грн., штраф у розмірі 49 167, 73 грн., пеню в розмірі 9 093, 00 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 10 998, 76 грн., витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 44 626, 79 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Також з Державного бюджету товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергія» було повернуто зайво сплачений платіжним дорученням №631 від 31.01.2014 року судовий збір у розмірі 1620, 72 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «АСІС» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2014 року по справі №910/3757/14 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 року у справі №910/3757/14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС» на рішення господарського суду міста Києва від 15.04.2014 року у справі №910/3757/14, прийнято до провадження та призначено її розгляд на 11.06.2014 року.

Представник позивача 03.06.2014 року через канцелярію суду надав відзив на апеляційну скаргу в якому просив залишити без задоволення апеляційну скаргу відповідача, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 року у справі № 910/3757/14 залишити без змін.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 року, у зв'язку із перебуванням судді Рудченка С.Г. на лікарняному, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий по справі суддя - Агрикова О.В., судді: Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 року у справі №910/3757/14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС» прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Суховий В.Г., Чорногуз М.Г.

В судовому засіданні 11.06.2014 року представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є, нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Колегія суддів, враховуючи неявку в судове засідання представників від відповідача, з метою забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «АСІС» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2014 року у справі №910/3757/14 на 02.07.2014 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

2. Зобов`язати позивача надати суду:

- належно засвідчену копію договору укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Енергія» та торгівельно-розважальним центром «Sky Park», якщо такий договір не укладався, надати довідку за підписом директора про відсутність договірних відносин між ними;

- довідку з інформацією про місцезнаходження обладнання, а саме: Агрегат холодильний FOCS-ME1801/B Climaventa;

- докази того, що Агрегат холодильний FOCS-ME1801/B Climaventa та LU-VE XAV9K 3922 V 4 VENT (2x2) конденсатор в комплекті з вібраторами та автоматикою не можуть використовуватись окремо один від одного, тобто утворюють один комплект;

- відомості про отриманий товар, а саме серію та номер обладнання Агрегат холодильний FOCS-ME1801/B Climaventa.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз