Ухвала

від 17.06.2014 по справі 2а/0470/14003/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 17 червня 2014 року                    м. Київ                              К/800/31209/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В., перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі №  2а/0470/14003/12 за позовом Криворізької південної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі                        №  2а/0470/14003/12. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної зави, а у разі подання заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру ставку судового збору встановлено 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. При цьому, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року. Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію від 04.06.2014 року про сплату судового збору у розмірі 51,16 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги мають майновий характер, скаржник повинен сплатити 1  278,90 грн. судового збору за подання касаційної скарги. У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі №  2а/0470/14003/12 без руху. 2. Надати скаржнику строк до 15 липня 2014 року для усунення вказаних недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          О.В. Муравйов