Ухвала

від 20.08.2014 по справі 2а/0470/14003/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2014 року м. Київ К/800/31209/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року

у справі № 2а/0470/14003/12

за позовом Криворізької південної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі № 2а/0470/14003/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 17.06.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки заявник не сплатив у повному розмірі судовий збір.

У визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліків касаційної скарги скаржником не усунуто.

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

В зв'язку з викладеним, вказана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України.

Частиною 6 статті 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014 року у справі № 2а/0470/14003/12 повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати Дочірньому підприємству «Новий Свєт» Кіпрської компанії «Неолюкс Трейдінг Лімітед».

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Муравйов

суду України