Ухвала

від 17.06.2014 по справі 10/612

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Київ В/800/2657/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Міжрегіональним головним управлінням Міндоходів - Центральним офісом з обслуговування великих платників

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 11.03.2014 року

у справі № 10/612 (К/9991/8525/11, К/9991/11267/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом публічного акціонерного товариства «Оболонь»

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників

про часткове скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників подала заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 11.03.2014 року в названій справі.

Відповідно до ст. 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом ст. 239 2 та ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно до приписів ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Однак, в поданій заяві про перегляд судового рішення заявником не зазначено, які конкретно норми матеріального права неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.

За таких обставин заяву про перегляд судових рішень слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків до 30.06.2014 року.

В разі невиконання вимог даної ухвали заява буде повернута заявнику у відповідності до вимог частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 236-239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про перегляд судових рішень - залишити без руху.

Встановити Міжрегіональному головному управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників строк для усунення недоліків до 30.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова