Ухвала
від 21.01.2014 по справі 465/9958/13-ц
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/9958/13-ц

2-з/465/3/14

У Х В А Л А

судового засідання

"21" січня 2014 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Кметь Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

третя особа: опікунська рада Франківського району м.Львова

про поділ спільного майна подружжя, суд -

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з вищевказаним позовом.

Представником позивачки подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якому він просить заборонити підрозділам МРЕВ ДАІ знімати з обліку автомобіль «MITSUBISHI PAJERO» д.н.з. НОМЕР_1, який належить подружжю «ОСОБА_3» на праві спільної сумісної власності, стверджуючи, що не вжиття таких заходів не будуть захищені законні права позивачки та інтереси.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь - якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вивчивши матеріали позову, заяву представника позивача, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду, внаслідок чого законні права позивачки не будуть захищені.

Керуючись ст. ст.4, 151-154 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

задовольнити заяву представника позивача про забезпечення позову.

Заборонити УДАІ ГУМВС України у Л/о, в тому числі і відповідним підрозділами МРЕВ ДАІ знімати з обліку автомобіль «MITSUBISHI PAJERO» д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1.

Копію Ухвали направити в Франківський відділ ДВС Львівського міського управління юстиції та УДАІ ГУМВС України у Л/о для виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин М.О.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення21.01.2014
Оприлюднено23.06.2014
Номер документу39279456
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/9958/13-ц

Ухвала від 07.11.2016

Цивільне

Верховний Суд України

Охрімчук Л.І.

Ухвала від 28.07.2016

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 17.02.2015

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 16.07.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 21.01.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 21.01.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Ухвала від 01.11.2013

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні