Ухвала
від 19.06.2014 по справі 815/1796/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1796/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Фірми "Топаз" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. по справі № 815/1796/14

позивач Приватне підприємство Фірма "Топаз"

відповідач Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 р. відмовлено у задовоелнні позову Приватному підприємству Фірмі "Топаз" до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій.

На зазначену постанову суду Приватне підприємство Фірма "Топаз" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, по справі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

Згідно п.п. 3.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу апеляційної скраги на постанову суду першої інстанції по справі майнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 913,50 грн. та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати (2436 грн.).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В свою чергу, мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 р. складає 1218 грн.

Зважаючи на те, що позивачем при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн., то в даному випадку доплаті підлягає сума в розмірі 791,70 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається та номер справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначене, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірми "Топаз" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.07.2014 р.

Роз'яснити Приватному підприємству Фірмі "Топаз" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.06.2014
Оприлюднено23.06.2014
Номер документу39283414
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1796/14

Ухвала від 09.10.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 19.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 06.10.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 08.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 17.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 24.07.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні