Ухвала
від 17.07.2014 по справі 815/1796/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 17 липня 2014 року                    м. Київ                                        К/800/38563/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Фірми "Топаз" на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі № 815/1796/14 за позовом   Приватне підприємство Фірма "Топаз"    до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій, в с т а н о в и в: Приватним підприємством Фірмою "Топаз" подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження. Ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 19 червня 2014 року. Касаційну скаргу подано позивачем до суду касаційної інстанції 10 липня 2014 року, разом з тим скаржником не надано доказів поважності причини пропуску строку касаційного оскарження. Тобто, враховуючи дату прийняття ухвали суду апеляційної інстанції, є підстави вважати, що строк, встановлений частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) пропущений. З огляду на положення частини другої статті 212, частини четвертої статті 214 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, скаржнику необхідно вказати підстави для поновлення строку касаційного оскарження, з наданням належних доказів, що їх підтверджують. Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, у х в а л и в: Касаційну скаргу Приватного підприємства Фірми "Топаз"   залишити без руху. Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Е.Ю. Швед

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.07.2014
Оприлюднено04.08.2014
Номер документу40006995
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1796/14

Ухвала від 09.10.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 22.04.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 19.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 06.10.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 08.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 17.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швед Е.Ю.

Ухвала від 24.07.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні