Ухвала

від 28.04.2009 по справі 22-1048/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа

№ 22-1048/2009                            

Головуючий у  І інстанції Черненко

І.В.

Категорія                                                   

Доповідач  Єгорова С.М.

У

Х В А Л А

28

квітня 2009 року                    

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду

Кіровоградської області в складі:

головуючого     Вербицького В.С.

суддів:               Єгорової С.М.

Дуковського

О.Л.      

                                                при секретарі   Демешко Л.В.

розглянула у відкритому судовому

засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ «Державний

експортно-імпортний банк України» на ухвалу Кіровського районного суду

м.Кіровограда  від 5 березня 2009 року в

справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гармонія», ВАТ «Державний ЕксІмБанк України»

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, застави, кредитного

договору.

          Заслухавши доповідача, пояснення

представників позивача та банку, вивчивши матеріали справи, колегія суддів

        В С Т А Н О В И Л А:

         Ухвалою Кіровського районного суду

м.Кіровограда  від 5 березня 2009 року

провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Гармонія», ВАТ «Державний

ЕксІмБанк України» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, застави,

кредитного договору зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по

кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

            В апеляційній скарзі

ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» ставиться питання про  скасування вказаної ухвали та

направлення  справи для розгляду  по суті. Зазначається, що ухвала не

відповідає вимогам процесуального права 

та порушує його права.

         Колегія 

суддів, заслухавши  доповідача,

пояснення представника апелянта, який підтримав скаргу, представника позивача,

який заперечував проти неї, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені

в  скарзі доводи, вважає, що апеляційна

скарга  не підлягає задоволенню з таких

підстав.

            З матеріалів справи

вбачається, що своє звернення до суду 

позивач мотивував тим, що спірні договори укладені з порушенням вимог

закону з боку посадових осіб ТОВ «Гармонія» - ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які

злочинним шляхом заволоділи коштами банку, оформивши кредитний та інші договори

на його ім»я.

            Зупиняючи

провадження  в даній справі, суд в своїй

ухвалі зазначив, що оригінали письмових доказів, на які посилається позивач,

знаходяться в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2. та ОСОБА_3., яка

розглядається Кіровським районним судом, тому не можуть бути досліджені до

звершення її розгляду.

             Відповідно до ч.4 ст.201 ЦПК

України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості

розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку

конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного

судочинства. Тобто, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд

правомірно виходив з того, що в тій справі можуть бути вирішені питання, що

стосуються підстав вимог у даній справі та умов, від яких залежить можливість

її розгляду.

                Ухвала  суду  є

законною і  обґрунтованою, доводи  апеляційної 

скарги не дають підстав для висновку, що судом були допущені порушення

норм процесуального права, тому вона не підлягає   скасуванню.

            Керуючись ст.ст.303, 307, 312, 314, 315, 319

ЦПК України, колегія суддів

У

Х  В 

А  Л  И  Л А

:

            Апеляційну скаргу ВАТ «Державний

експортно-імпортний банк України» відхилити, а ухвалу Кіровського районного

суду м.Кіровограда  від 5 березня

2009  залишити без змін.

            Ухвала набирає законної сили з моменту її

проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох

місяців з наступного дня.

              Головуючий

                    Судді: