УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "19" червня 2014 р. Справа № 4/26-Б
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/26-Б
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 1 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7;
кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ідентифікаційний код 00039002, місцезнаходження: 01001, м.Київ, Шевченківський район, провул. Шевченка, буд. 12 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі" (місцезнаходження: 10014, м. Житомир, бульв. Новий, 5);
кредитор 3 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405093, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, будинок 31;
кредитор 4 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 25924030, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, буд. 4;
кредитор 5 - Державне агентство резерву України, ідентифікаційний код 37472392, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 28;
кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Атланта", ідентифікаційний код 20148696, місцезнаходження: 43005, Волинська обл., місто Луцьк, просп. президента Грушевського, буд. 30;
кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта Сервіс", ідентифікаційний код 31654883, місцезнаходження: 33001, м. Рівне, вул. Артилерійська, буд. 3А;
кредитор 8 - Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укртехнопром", ідентифікаційний код 33056631, місцезнаходження: 04073, м. Київ, Оболонський район, пров. Куренівський, буд. 19/5;
кредитор 9 - Публічне акціонерне товариство "Красилівський машинобудівний завод", ідентифікаційний код 14310394, місцезнаходження: 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Центральна, буд. 16;
кредитор 10 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмото", ідентифікаційний код 32671424, місцезнаходження: 04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, будинок 124;
кредитор 11 - Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 37799425, місцезнаходження: 11301, Житомирська обл., смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42;
кредитор 12 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олевський метизний завод", ідентифікаційний код 37274037, місцезнаходження: 11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А;
кредитор 13 - Олевський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20404596, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 29;
за участі представників учасників у справі:
від боржника - ліквідатор Вівсяник А.М.;
від кредитора 1 - не з'явився;
від кредитора 2 - Горай І.С. - начальник відділу проблемних активів, дов. від 11.02.2014 р. №09-32/118;
від кредитора 3 - Скрит С.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 08.01.2014 р. № 146/06;
від кредитора 4 - не з'явився;
від кредитора 5 - не з'явився;
від кредитора 6 - не з'явився;
від кредитора 7 - не з'явився;
від кредитора 8 - не з'явився;
від кредитора 9 - не з'явився;
від кедитора 10 - не з'явився;
від кредитора 11 - Самохвалова О.А. - головний державний інспектор з питань юридичної роботи, дов. від 30.09.2013 р. вих. №2526/10;
від кредитора 12 - не з'явився;
від кредитора 13 - Козачок І.В. - дов. від 02.06.2014 р. № 487,
взяв участь: арбітражний керуючий Борейко А.М., -
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/26-Б про банкрутство ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей".
Постановою господарського суду від 08.05.2013 р., зокрема, визнано банкрутом ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей", відкрито ліквідаційну процедуру у справі про банкрутство ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей" строком на дванадцять місяців до 08.05.2014 р.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М.
Ухвалою господарського суду від 02.06.2014 р. відкладено розгляд заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 03.09.2013 р. № 106-39/965 з вимогами до боржника на суму 1942364,44 грн. та заяви "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 19.05.2014 р. з уточненими вимогами до боржника на суму 1912686,29 грн., позовної заяви УПФУ в Олевському районі від 10.04.2013 р. № 22/03 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 131781,89 грн.; заяви УПФУ в Олевському районі від 04.11.2013 р. № 5657/06 про зміну позовних вимог на суму 1136201,72 грн.; заяви УПФУ в Олевському районі від 31.03.2014 р. № 1090/06 про зменшення розміру позовних вимог на суму 187 343,30 грн. та заяви УПФУ в Олевському районі від 26.05.2014 р. № 2405/06 з вимогами до боржника на суму 187343,30 грн., заяви Лугинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 12.03.2014 р. вих. №1018/10 про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 1 554 759, 00 грн., заяви Олевського районного центру зайнятості від 20.05.2014 р. № 449 з вимогами до боржника на суму 11781,07 грн., задоволено заяву Державного агентства резерву України про заміну кредитора у справі та замінено кредитора Державний комітет України з державного матеріального резерву правонаступником Державним агентством резерву України, відмовлено у задоволенні скарги Державного агентства резерву України від 11.02.2014 р. вих. № 545/0/4 на дії ліквідатора банкрута Вівсяника А.М., відкладено розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. від 07.05.2014 р. №3 про затвердження мирової угоди, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. та усунуто арбітражного керуючого Вівсяника А.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Шевченка В.М. від 01.04.2014 р. вих. № 02-13/1 про призначення ліквідатором ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей", вчинено запит кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих, призначено наступне судове засідання.
Ухвалою господарського суду від 03.06.2014 р. зобов'язано арбітражного керуючого Папуру Я.М. упродовж трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі до якої має бути долучено копію свідоцтва арбітражного керуючого та копію договору страхування відповідальності.
Ухвалою господарського суду від 06.06.2014 р. прийнято заяву арбітражного керуючого Борейка А.М. про участь у справі про банкрутство та призначено її розгляд в засіданні суду.
Ухвалою господарського суду від 13.06.2014 р. прийнято заяву арбітражного керуючого Папури Я.М. про участь у справі про банкрутство та призначено її розгляд в засіданні суду.
Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстрами на відправку рекомендованої кореспонденції за 06.06.2014 р., що містить інформацію про надсилання кредиторам 1, 4-10,12 копії ухвали господарського суду від 02.06.2014 р.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:
- 17.06.2014 р. повернулася копія ухвали суду від 07.05.2014 р., надіслана рекомендованою кореспонденцією на адресу ТОВ "Атланта-Сервіс" з відміткою відділення поштового зв'язку у довідці причини повернення: "За закінченням терміну зберігання";
- 19.06.2014 р. від УПФУ в Олевському районі пояснення від 18.06.2014 р. вих. №2868/03 стосовно заборгованості банкрута;
- 19.06.2014 р. від Головного управління юстиції у Житомирській області лист від 18.06.2014 р. вх. №8205/14 про результати планових та позапланових перевірок діяльності арбітражного керуючого Борейка А.М.;
- 19.06.2014 р. від Лугинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області заява від 18.06.2014 р. вих. №1768/10 про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 1644090,88 грн.
Судом розглядаються заяви арбітражних керуючих Борейка Андрія Михайловича та Папури Ярослава Маркіяновича про участь у справі про банкрутство відповідно від 06.06.2014 р. та від 11.06.2014 р.
У судовому засіданні арбітражним керуючим Борейком А.М. підтримано подану заяву у повному обсязі.
Представниками Лугинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, Олевського РЦЗ, ПАП "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомирі" підтримано кандидатуру арбітражного керуючого Борейка А.М. для призначення ліквідатором банкрута.
Представником УПФУ в Олевському районі зазначено про необхідність призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Папуру Я.М., визначеного автоматизованою системою.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Перевіривши заяви арбітражних керуючих Борейка А.М. та Папури Я.М. про участь у справі про банкрутство на відповідність їх кандидатур вимогам ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство, у тому числі включення арбітражних керуючих до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаних арбітражних керуючих зазначеним вимогам Закону.
Відповідно до запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 02.06.2014 р. було визначено наступні критерії визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута: спеціалізація за видами економічної діяльності: інше; спеціалізація за формами власності: приватна власність.
З урахуванням того, що кандидатору арбітражного керуючого Папури Я.М. визначено із застосуванням відповідної автоматизованої системи суд робить висновок про відповідність зазначеного арбітражного керуючого критеріям відбору кандидатури ліквідатора банкрута.
Також, як вбачається з інформації, розміщеної у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у закладці "Довідники" у розділі "Округ та спеціалізація" арбітражний керуючий Борейко А.М. за видами економічної діяльності має наступну спеціалізацію: агропромисловий комплекс, будівництво, харчова промисловість та організація харчування, торгівля, надання побутових та інших послуг, інше; спеціалізація за формами власності: комунальна та приватна власність
Ураховуючи наведене суд приходить до висновку про відповідніст арбітражного керуючого Борейка А.М. критеріям відбору кандидатури ліквідатора банкрута.
Разом з тим, з огляду на особливості провадження у справі та з метою забезпечення дотримання принципів об'єктивності і безсторонньості у питанні призначення ліквідатора банкрута суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого, кандидатуру якого визначено за допомогою відповідної автоматизованої системи, тобто арбітражного керуючого Папуру Я.М.
Ураховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Папури Я.М. від 11.06.2014 р. про участь у справі та відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Борейка А.М. від 06.06.2014 р. про участь у справі.
У зв'язку з необхідністю надання ліквідатором банкрута Папурою Я.М. письмових відзивів на заяви кредиторів з вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 03.09.2013 р. № 106-39/965 з вимогами до боржника на суму 1942364,44 грн. та заяви "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 19.05.2014 р. з уточненими вимогами до боржника на суму 1912686,29 грн., позовної заяви УПФУ в Олевському районі від 10.04.2013 р. № 22/03 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 131781,89 грн.; заяви УПФУ в Олевському районі від 04.11.2013 р. № 5657/06 про зміну позовних вимог на суму 1136201,72 грн.; заяви УПФУ в Олевському районі від 31.03.2014 р. № 1090/06 про зменшення розміру позовних вимог на суму 187 343,30 грн. та заяви УПФУ в Олевському районі від 26.05.2014 р. № 2405/06 з вимогами до боржника на суму 187343,30 грн., заяви Лугинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 12.03.2014 р. вих. №1018/10 про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 1 554 759, 00 грн., заяви Олевського районного центру зайнятості від 20.05.2014 р. № 449 з вимогами до боржника на суму 11781,07 грн.
Крім того, слід прийняти заяву Лугинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 18.06.2014 р. вих. №1768/10 з вимогами до боржника на суму 1644090,88 грн. та призначити її розгляд у наступному судовому засіданні.
Судом розглядається заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. від 07.05.2014 р. №3 про затвердження мирової угоди (т. 15 а.с. 27-50).
Комітетом кредиторів банкрута не надано до суду доказів проведення засідання комітету кредиторів, на якому розглядалося питання про можливість прийняття одного з рішень, передбаченого ч. 3 ст. 80 Закону про банкрутство.
У зв'язку з викладеним, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. від 07.05.2014 р. №3 про затвердження мирової угоди.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
З огляду на необхідність розгляду заяв кредиторів з поточними вимогами до боржника господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вжити заходи для забезпечення розгляду справи упродовж стислого строку.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 21, 37-46, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -
ухвалив:
1. Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Олевський завод тракторних нормалей" арбітражного керуючого Папуру Ярослава Маркіяновича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 08.07.2013 р., місцезнаходження: АДРЕСА_2).
2. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Борейка А.М. від 06.06.2014 р. про участь у справі.
3. Відкласти розгляд заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 03.09.2013 р. № 106-39/965 з вимогами до боржника на суму 1942364,44 грн. та заяви "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від 19.05.2014 р. з уточненими вимогами до боржника на суму 1912686,29 грн.
4. Відкласти розгляд позовної заяви УПФУ в Олевському районі від 10.04.2013 р. № 22/03 про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 131781,89 грн.; заяви УПФУ в Олевському районі від 04.11.2013 р. № 5657/06 про зміну позовних вимог на суму 1136201,72 грн.; заяви УПФУ в Олевському районі від 31.03.2014 р. № 1090/06 про зменшення розміру позовних вимог на суму 187 343,30 грн. та заяви УПФУ в Олевському районі від 26.05.2014 р. № 2405/06 з вимогами до боржника на суму 187343,30 грн.
5. Відкласти розгляд заяви Лугинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області від 12.03.2014 р. вих. №1018/10 про збільшення кредиторських вимог до боржника на суму 1 554 759, 00 грн.
6. Відкласти розгляд заяви Олевського районного центру зайнятості від 20.05.2014 р. № 449 з вимогами до боржника на суму 11781,07 грн.
7. Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вівсяника А.М. від 07.05.2014 р. №3 про затвердження мирової угоди.
8. Прийняти заяву Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 18.06.2014 р. вих. №1768/10 з вимогами до боржника на суму 1644090,88 грн. та призначити її розгляд у наступному судовому засіданні.
9. Призначити наступне судове засідання на "04" липня 2014 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №110.
10. Реєстраційній службі Олевського районного управління юстиції (після звернення арбітражного керуючого Папури Я.М. до реєстраційної служби з заявою про внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Папури Я.М. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідні записи; надіслати на адресу господарського суду витяг з ЄДР із відповідними записами згідно запиту.
11. Ліквідатору банкрута Папурі Я.М.:
11.1. у строк до 01.07.2014 р. надати до господарського суду докази:
- прийняття до свого відання активів боржника та забезпечення їх збереження, статутних та реєстраційних документів банкрута, документації, печаток і штампів;
- звернення з відповідною заявою до Реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Папури Я.М. як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;
- повідомлення про своє призначення державного органу з питань банкрутства та надання державному органу з питань банкрутства відповідної інформації для ведення Єдиного державного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;
а також відзиви на заяви кредиторів з вимогами до боржника розгляд яких судом відкладено та заяву кредитора 11 від 18.06.2014 р.;
11.2. у строк до 15.07.2014 р. надати до господарського суду докази:
- проведення інвентаризації та оцінки активів банкрута;
- виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства;
- здійснення аналізу фінансового становища банкрута;
- проведення аналізу відчуження майна банкрута у процедурі санації та ліквідації, погашення у процедурі ліквідації конкурсної і поточної заборгованості;
- прийняття рішення про заявлення вимог до третіх осіб у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
- звільнення працівників банкрута;
- вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб, стягнення дебіторської заборгованості;
- виявлення документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню;
- закриття рахунків банкрута у банківських установах за винятком основного рахунку боржника;
11.3. щомісячно надавати до господарського суду:
- докази виконання вимог ч. 9 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
- письмову довідку щодо продажу майна банкрута та щодо організації проведення аукціонів з продажу майна боржника.
12. Визнати обов'язковою явку ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Папури Я.М. у наступне судове засідання.
13. Попередити арбітражного керуючого Папуру Я.М., що його може бути усунуто від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та порушено перед державним органом з питань банкрутства питання щодо проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого у разі невиконання або неналежного виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута та/або невиконання вимог господарського суду.
14. Зобов'язати арбітражного керуючого Вівсяника А.М. у строк до 01.07.2014 р. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Папурі Я.М. активи, статутні та реєстраційні документи, документацію, печатки і штампи банкрута.
15. Викликати в судове засідання представників кредиторів.
16. Копію ухвали надіслати усім учасникам у справі про банкрутство, арбітражним керуючим Борейку А.М. і Вівсянику А.М., Реєстраційній службі Олевського районного управління юстиції та на адресу банкрута.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10014, м. Житомир, Богунський район, вул. Перемоги, буд. 7) - рек.;
2 - ТОВ "Олевський метизний завод" (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А) - рек.
3 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ, Шевченківський район, провул. Шевченка, буд.12) - рек.;
4 -УПФУ в Олевському районі (11001, Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ,вул. Свято-Миколаївська, буд.31) - рек.;
5 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Олевському районі Житомирської області (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, бульвар Воїнів Афганців, буд. 4);
6 - Державне агентство резерву України (01601, МСП, м. Київ, вул. Пушкінська, 28) -рек.;
7 - ТОВ "Інвестиційна компанія "Атланта", (43005, Волинська обл., місто Луцьк, проспект президента Грушевського, буд. 30) - рек.;
8 - ТОВ "Атланта-сервіс" (33001, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Артилерійська, буд. 3А) - рек.;
9 - ПАТ "Холдингова компанія "Укртехнопром" (04073, м.Київ, Оболонський район, пров. Куренівський, буд. 19/5) - рек.;
10 - ПАТ "Красилівський машинобудівний завод" (31000, Хмельницька обл., Красилівський район, місто Красилів, вул. Центральна, буд. 16) - рек.;
11 - ТОВ "Укрмото" (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. 12) - рек.;
12 - Лугинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - 11301, Житомирська обл.,смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42) - рек.;
13 - а/к Борейко А.М. - нарочно в канцелярії суду або рек.;
14 - а/к Папура Я.М. (АДРЕСА_2) - рек.;
15 - а/к Вівсяник А.М. (АДРЕСА_1) - рек.;
16 - Реєстраційна служба Олевського районного управління юстиції (11000 Житомирська обл., Олевський р., м. Олевськ, вул. Володимирська, 5) - рек.;
17 - ПАТ "Олевський завод тракторних нормалей" (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Московська, буд. 26А) - рек.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2014 |
Оприлюднено | 24.06.2014 |
Номер документу | 39328849 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні