Ухвала

від 22.06.2009 по справі 29/16пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/16пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

                                               про призначення експертизи

22.06.09 р.                                                                                Справа № 29/16пд                                                   

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Джарти В.В., суддів Морщагіної Н.С., Попкова Д.О.,  при секретарі Перекрестній О.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустрія цінних паперів” м. Донецьк (представник – Манько Р.В., довір. від 20.01.09) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Стокс-2007” м. Донецьк (представник – Щербак О.Ю., довіреність від 25.02.09) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № Д0907/390;Д0907/518 від 12.09.07 р., акт припинення договору купівлі-продажу цінних паперів № Д0907/390; Д0907/518 від 12.09.07.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Індустрія цінних паперів” м. Донецьк звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Стокс-2007” м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № Д0907/390;Д0907/518 від 12.09.07 р.

Позивач вважає, що договір купівлі-продажу цінних паперів № Д0907/390; Д0907/518 від 12.09.09 укладений не уповноваженою особою з боку позивача, оскільки на момент укладання спірного договору Любимова О.В. вже не мала відповідних повноважень представляти інтереси ТОВ „ІЦП”. Представник позивача припускає таку можливість, що відбитки штемпелю були зроблені на чистих аркушах, на яких згодом були нанесені текст спірного договору та акту.   

Відповідач проти позову заперечує, вважає, що дії Любимової О.В. відповідають вимогам чинного законодавства та статуту ТОВ „Індустрія цінних паперів”.

Суд вважає, що задля всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи, задля встановлення, коли саме наносився відбиток штемпелю ТОВ „Індустрія цінних паперів” на договір № Д0907/390;Д0907/518 від 12.09.07 р., акт припинення договору купівлі-продажу цінних паперів № Д0907/390; Д0907/518 від 12.09.07, підписаного сторонами 29.09.07, необхідні спеціальні пізнання. Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність призначення документознавчої експертизи.

На питання суду щодо пропозицій з приводу установи, якій необхідно доручити проведення судової експертизи, представник позивача запропонував доручити її проведення НІІКЦ при МУ УМВС України в Донецькій області, та погодився з думкою суду, щодо питання, яке необхідно поставити на вирішення експерту.

Остаточне коло питань судовому експерту та орган проведення експертизи визначено господарським судом відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 41, 79 (ч. 2, п. 1) ГПК України, господарський суд

                     У Х В А Л И В :

Призначити по справі № 29/16пд документознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4).

На  розв'язання експертам поставити наступне запитання:

1.          Коли саме наносився відбиток штемпелю ТОВ „Індустрія цінних паперів” на договір № Д0907/390;Д0907/518 від 12.09.07 р., акт припинення договору купівлі-продажу цінних паперів № Д0907/390; Д0907/518 від 12.09.07, підписаного сторонами 29.09.07: до чи після нанесення тексту відповідного договору та акту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність  передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати Донецький Науково-дослідний інститут судових експертиз після закінчення експертизи направити експертний висновок сторонам (ТОВ „ІЦП” – 83000, м. Донецьк, пр-т. Комсомольський, 22; ТОВ “Фінансова компанія „Стокс-2007” – 83096, м. Донецьк, вул. О.Матросова, 22/2) та господарському суду.

Екземпляр даної ухвали та документи за описом в 1 томі справи направити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4).

                  Суддя                                                                                      Джарти В.В.                               

Судді                                                                                                      Н.С. Морщагіна

                                                                                                                   Д.О. Попков