Рішення

від 11.06.2009 по справі 4/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  4/221

11.06.09

За позовомАкціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Подільське відділення Промінвестбанку в м. Києві

До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест ІБК»

Простягнення 63 037,62 грн.

                                                                                       Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача         Русавський А.О. –дов.

Від відповідача    не з'явились

В засіданні суду приймали участь:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест ІБК»59999,85 грн. основного боргу по кредиту, 1420 грн. 32 коп. несплачених процентів за користування кредитом за період з 01 лютого 2009р. по 24 лютого 2009р., 1617 грн. 45 коп. пені за несвоєчасну сплату суми кредиту, а всього 63037,62 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 1018 від 15.01.2007р.

Відповідач Ухвали  суду  не  виконав. Письмового відзиву та  письмових  заперечень  по  суті заявлених вимог не  надав.

Відповідач належним  чином повідомлений про призначення справи  до розгляду, про  час  і  місце  його  проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду  справи від відповідача  не  надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007р. між Акціонерним комерційний промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест ІБК»було укладено кредитний  договір № 1018.

Відповідно до п.2.1. договору банк зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 1 800 000 грн. на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим договором.

Кінцевий термін повернення кредиту –не пізніше 14.01.2009р. позивальник має право достроково повернути кредит (п.2.2.). У разі несвоєчасної сплати процентів за користування кредитом відповідно до п.3.4. договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування процентів, що не сплачені у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати кінцевого терміну повернення кредиту.

Проценти за користування кредитом визначені в розмірі 17% річних, відповідно до 3.2. кредитного договору, п.1. договору про внесення змін.

Відповідно до п.3.5. договору у випадку порушення позичальником встановленого п.2.2. договору строку остаточного погашення одержаного кредиту позивальник надалі сплачує проценти за неправомірне користування кредитом, виходячи із процентної ставки в розмірі 34% річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.3., 3.4. цього договору.

Згідно п. 4.2.1. договору позичальник зобов'язується надавати у банк платіжні документи для отримання кредиту та використовувати кредит за цільовим призначенням і погасити заборгованість за кредитом перед банком відповідно до п.2.2. договору, шляхом перерахування коштів на погашення заборгованості з поточного рахунку № 26001301262031 в філії «подільське відділення Промінвестбанку в м. Києві, Код банку 322197 та/або у будь-який інший незаборонений чинним законодавством  спосіб на позичковий рахунок, в казаний у п.3.1. договору.

Відповідно до п.4.2.2. позичальник зобов'язується своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором, а також суми передбаченої цим договором неустойки.

Банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим договором, у випадках, коли:

-          Позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за надання кредиту, та/або сплаті плати за кредит, та/або інші обов'язки по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором;

-          Позивальником не виконуються обов'язки, прийняті ним на себе відповідно до укладених договорів забезпечення щодо наявності та належного збереження майна (майнових прав), як надані в забезпечення виконання позичальником обов'язків за цим договором, а також щодо їх заміни рівноцінним майно (майновими правами) у випадку страти (відчуження) їх відповідно до умов, встановлених угодами (договорами) забезпечення.

Відповідно до п.5.3. договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів та за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом позивальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Враховуючи не погашення у встановлений строк в повному розмірі суми кредиту та несплаті процентів за користування кредитом у розмірах встановлених кредитним договором, відповідачем порушено зобов'язання відповідно до умов кредитного договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави обладнання № 1048 від 30.01.2007р. за умовами якого відповідач передав в заставу обладнання –для нанесення пінополіуретану.

Право власності відповідача на предмет застави підтверджується договором поставки № 22/12 від 22.12.2006р.

У відповідності до умов п.5.1. договору застави обладнання, позивач, як заставодержатель, набуває право звернення стягнення на передане у заставу майно, якщо відповідачем порушено зобов'язання за умовами кредитного договору.

15.01.2007р. між сторонами було укладено договір застави товарів в обороті № 1019 за умовами якого відповідач передав в заставу позивачу товари в обороті, згідно переліку викладеного в додатку № 1 до договору.

Право власності відповідача на предмет застави підтверджується довідкою № 197 від 04.01.2007р.

У відповідності до умов п.5.1. договору застави обладнання, позивач, як заставодержатель, набуває право звернення стягнення на передане у заставу майно, якщо відповідачем порушено зобов'язання за умовами кредитного договору.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

15.01.2007р. між акціонерним комерційний промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест ІБК»було укладено кредитний договір № 1018, за умовами якого позивач надав відповідачу кошти в кредит в розмірі та на умовах встановлених договором, а відповідач зобов'язується використовувати кредит на зазначені у кредитному договорі цілі, погасити кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Умовами кредитного договору № 1018 від 15.01.2007р. із змінами на підставі договору від 28.07.2008 про внесення змін до кредитного договору № 1018 від 15.01.2007 р. договору від 26.05.2008р. про внесення змін до кредитного договору № 1018 від 15.01.2007р. встановлено:

Сума коштів наданих в кредит –180 000 грн.,

Строк погашення –кінцевий термін погашення 14.01.2009р.

Надання кредиту –оплата розрахункових документів відповідача безпосередньо з позичкового рахунку № 20735350262031 відкритий в філії «Подільське відділення Промінвестбанку у м. Києві», код банку 322197,

Проценти за користування кредитом –18%

Проценти за користування кредитом у разі порушення остаточного строку повернення кредиту –36% річних.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний погасити заборгованість за кредитним договором відповідно до п.2.1. кредитного договору (п.4.2.1.).

Згідно умов кредитного договору позивач має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом, та/або суму неустойки, передбачених цим договором, у випадках, коли: Позичальник не виконав у строк свої обов'язки по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за надання кредиту, та/або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором; позичальником порушений графік погашення кредиту, вказаний у п.2.2. кредитного договору.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач взятих на себе зобов'язань за Генеральним кредитним договором та Договором про заміну Боржника і переведення боргу, не виконує. Невиконання зобов'язань призводить до виникнення заборгованості та значних збитків Позивачу у вигляді не отриманого прибутку, які Позивач міг би отримати, залучивши ресурси до кредитних операцій.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

15.01.2009 відповідачем порушено і не виконано зобов'язано по кредитному договору, а саме не погашено суму кредиту.

Заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 59999,85 грн. заборгованість по кредиту та 1420 грн. 32 коп. несплачених процентів за користування кредитом за період з 01 лютого 2009р. по 24 лютого 2009р.

Відповідно до п.5.3. договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів та за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або процентів за неправомірне користування кредитом позивальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно.

Тому, Позивачем правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню у сумі 1617грн.45коп.нараховану позивачем за період з 15.01.2009р. по 24.02.2009р.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в  матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудігвест ІБК»(03058, м. Київ, вул.. Лебедєва –Кумача, 7 код ЄДРПОУ 33343319) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Подільське відділення Промінвестбанку в м. Києві»(04070, м. Київ, вул.. Набережно - Хрещатицька, 11, код ЄДРПОУ 00039002) 59999, 85 грн. заборгованості по кредиту, 1420 грн. 32 коп. несплачених процентів за користування кредитом, 1617,45 грн. пені, 630 грн. 37 коп. державного мита та 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

      Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко