Рішення
від 22.06.2009 по справі 16/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/24

  

22.06.09   

Г о с п о д а р с ь к и й  с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

„12” червня  2009 р.                                                                                                         Справа № 16/24

Позивач:           Приватне підприємство «Компанія «ІнексУкр Паркет»

                    (м. Чернігів вул. Любецька ,187)

Відповідач:           Чернігівська обласна товарна агропромислова біржа

                           (м. Чернігів вул. Коцюбинського,49-а)

Про стягнення 18379,6 грн.

                                                                                                                             Суддя   М.В.Фесюра

ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача: Кульгейко Л.Ю., від відповідача: не з'явився

Рішення приймається після перерви, оголошеної в засіданні на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Подано позов про стягнення з Чернігівської обласної товарної агропромислової біржі заборгованості в розмірі 23612,75 грн.

03.06.2009р. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог з конкретизацією розрахунку ціни позову з посиланням на певні протоколи проведених біржових торгів. Позивач, фактично зменшивши розмір раніше заявлених позовних вимог, вважає, що відповідач має повернути 18379,60 грн. попереднього внеску за результатами проведення аукціонів 01.03.2006р., 30-31.08.2006р. та 27.03.2007р.

Після перерви представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідач в письмовому відзиві проти позову заперечив, посилаючись на те, що для визначення суми гарантійного внеску, яка підлягає поверненню, необхідно заявки позивача, з яких повинно встановлюватись, які саме лоти заявлялись позивачем до придбання і були підставою обчислення гарантійної суми внеску.

Крім того, відповідач вважає, що позивачем не врахована участь в аукціонах як виконавця по організації єдиного загальнодержавного спеціалізованого ринку лісопродукції Державного підприємства “Торговий дім “Крона”, якому повинні перераховуватись 2% гарантійних внесків.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ :

Пунктом 1 наказу Державного комітету лісового господарства України «Про механізм продажу необробленої деревини»№ 418 від 19.09.2005р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 грудня 2005 р. за N 1519/11799, затверджено Порядок проведення аукціонів з продажу необробленої деревини (далі –Порядок –2005), який відповідно до п.1.1. визначає  механізм  реалізації  необробленої деревини   на   внутрішньому  ринку  підприємствами  -  постійними лісокористувачами   незалежно   від   відомчого   підпорядкування, встановлює  порядок організації та проведення аукціонів,  визначає повноваження їх організаторів, зміст аукціонних угод і гарантії їх виконання.

Дія цього Порядку –2005 поширюється на аукціони, проведені 01.03. та 30-31.08.2006р.

          Аналогічна норма міститься у Положенні, затвердженому наказом Державного комітету лісового господарства України «Щодо вдосконалення механізмів продажу необробленої деревини»№ 42 від 19.02.2007р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26 лютого 2007 р. за N 164/13431 (далі –Положення  - 2007), дія якого поширюється на аукціон, проведений 27.03.2007р.

Відповідно до ст. 17 Закону України „Про товарну біржу” основним документом, що регламентує правила біржової торгівлі є порядок здійснення біржових операцій, ведення біржової торгівлі та розв'язання спорів з цих питань, який розробляється відповідно до чинного законодавства.

          Таким чином, при здійсненні біржової діяльності відповідач керується затвердженим на кожний рік Порядком (Регламентом) організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини на Чернігівській обласній товарній агропромисловій біржі, підвідомчими підприємствами лісового господарства Чернігівського ОУЛГ та Облагролісу, в яких і визначається порядок, загальні засади проведення аукціонів, а саме: приймання заявок на продаж; відшкодування витрат за організацію та проведення аукціонів; приймання заявок на купівлю, реєстрація учасників; проведення  аукціону; оформлення купівлі-продажу товару та здійснення розрахунків тощо.

          01.03.2006р.,30-31.08.2006р. та 27.03.2007р. Чернігівською обласною товарною агропромисловою біржею були проведені аукціони з продажу необробленої деревини підприємствами лісового господарства Чернігівського обласного управління лісового господарства та Облагролісу, на яких приватне підприємство "Компанія "Інекс Укр Паркет" було учасником торгів та покупцем заявлених лотів.  

          Для участі в аукціонах ПП "Компанія "Інекс Укр Паркет" подавало на біржу перелік всіх необхідних документів, встановлених у Порядку організації та проведення спеціалізованих аукціонів з продажу необробленої деревини підвідомчими підприємствами лісового господарства Чернігівського ОУЛГ, затвердженого у 2006 році (далі –Порядок - 2006), у  Регламенті організації та проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, затвердженому у 2007 році (далі –Регламент - 2007).

Відповідно до п.3.2 Порядку –2006 було встановлено розмір гарантійного внеску в обсязі 6% від вартості заявленого до придбання обсягів товару, п.2.15 Регламенту –2007 такий реєстраційний внесок було встановлено у розмірі 5%.

Як Порядком –2006 , так і Регламентом –2007 встановлено, що по завершенню аукціону оформлюється біржове аукціонне свідоцтво (протокол) в трьох примірниках і підписується уповноваженими особами Покупця, Продавця та ведучим аукціону .

Після проведення розрахунків щодо аукціонного збору Покупець та Чернігівська обласна товарна агропромислова біржа підписують Акт про надання послуг з організації та проведення спеціалізованого біржового аукціону (акційний збір) та Акт про надання послуг - реєстрація в аукціоні (реєстраційний збір). Покупець отримує від Чернігівської обласної товарної агропромислової біржі податкову накладну на суму сплаченого аукціонного збору за організацію та проведення Аукціону.

Розрахунки по гарантійним внескам здійснюються по результатах проведення Аукціону, на підставі Аукціонних протоколів, що підписані Покупцем та Продавцем.

Саме Аукціонний протокол є підставою для проведення розрахунків покупців і продавців з біржею. Адже в протоколі фіксується вся інформація з стосовно продавця та покупця, найменування продукції, початкова ціна лоту, кінцева ціна лоту за результатами торгів, розмір акційного збору, що сплачується біржі для відшкодування витрат та сума попереднього внеску, яка підлягає перерахуванню продавцю.

Розрахунки стосовно гарантійного внеску здійснюються наступним чином:

-          якщо Покупець не придбав жодного лоту, ЧОТАПБ повертає суму гарантійного внеску у повному обсязі на поточний рахунок Покупця, що вказаний в заявці на участь в аукціоні;

-          якщо заявка на купівлю задоволена частково, сума гарантійного внеску пропорційно початковій вартості придбаних обсягів за вирахуванням аукціонного збору перераховується ЧОТАПБ за вирахуванням суми аукціонного збору  з письмового розпорядження Продавця на його рахунок, а залишок суми повертається без надання додаткового розпорядження на поточний рахунок Покупця;

- якщо заявка на купівлю задоволена повністю, сума за вирахуванням суми аукціонного збору перераховується ЧОТАПБ з письмового розпорядження Продавця на його рахунок.

Повернення гарантійного внеску Покупцю здійснюються Відповідачем в термін, що не перевищує десяти робочих днів з дня проведення Аукціону.

Згідно розрахунку суми неповернутого біржею попереднього внеску за результатами аукціонів із продажу необробленої деревини, проведених 01.03.2006 року, 30-31.08.2006 року та 27.03.2007 року, біржею не перераховано (не повернуто) на розрахунковий рахунок приватного підприємства "Компанія "Інекс Укр Паркет" суму залишків від попереднього внеску в розмірі 18379,60 грн., в тому числі:

-          по аукціону 01.03.2006р. –7269 грн., що підтверджується попереднім перерахуванням коштів на рахунок біржі відповідно до банківської виписки № 36 від 01.03.2006р. на суму 3000 грн., виписки від 01.03.2006р. на суму 14117 грн., придбанням лотів №№ 2,21,22,44,45,115,178 відповідно до протоколів №№ 2,21,22,44,45,115,178 від 01.03.2006р. При цьому вартість придбаного товару склала 163850 грн., сума сплаченого попереднього внеску за придбаний товар склала 9831 грн. Крім того, були складені акти № ОУ-0000047 здачі –прийняття робіт від 01.03.2006р. про зарахування збору за реєстрацію в аукціоні у розмірі 17 грн. та № ОУ-0000046 здачі –прийняття робіт від 01.03.2006р. про зарахування аукціонного збору у розмірі 824,05 грн.;

-          по аукціону 30-31.08.2006р. –4491,78 грн., що підтверджується попереднім перерахуванням коштів на рахунок біржі згідно рахунків № СФ-0000236 від 22.08.2006р., № СФ-0000237 від 22.08.2006р. відповідно до виписки від 28.08.2006р. на суму 14434 грн., придбанням лотів №№ 13,35,62,152,156,357,360 відповідно до протоколів №№ 13,35,62,152,156,357,360 від 30-31.08.2006р. При цьому вартість придбаного товару склала 165137 грн., сума сплаченого попереднього внеску за придбаний товар склала 9908,22 грн. , збір за реєстрацію за 2 дні –34 грн., сума аукціонного збору –825,69 грн.;

-          по аукціону 27.03.2007р. –6618,82 грн., що підтверджується попереднім перерахуванням коштів на рахунок біржі згідно рахунків № СФ-0000096 від 22.03.2007р., № СФ-0000092 від 21.03.2007р. відповідно до виписки від 22.03.2007р. на суму 11525,22 грн., придбанням лотів №№ 9,118,125 відповідно до протоколів №№ 9,118,125 від 27.03.2007р. При цьому вартість придбаного товару склала 99788 грн., сума сплаченого попереднього внеску за придбаний товар склала 4889,4 грн. , збір за реєстрацію –17 грн., сума аукціонного збору –498,94 грн.

Відповідач ,не повернувши позивачу у встановлений Порядком -2006 та Регламентом –2007 строк суму попереднього внеску у розмірі 18379,6 грн., порушив вимоги ст.17 Закону України „Про товарну біржу”, тому зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом не приймаються з огляду на приписи ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем надано достатньо доказів, які підтверджують обставини, на які сторона посилаються як на підставу своїх вимог. Натомість, відповідач, заперечуючи проти обсягів придбаної деревини та, відповідно, проти розміру попереднього внеску, який підлягає поверненню, не надав доказів на спростування обставин, викладених та підтверджених документально позивачем.

Зауваження відповідача стосовно необхідності врахування 2-х відсотків гарантійного  внеску  , які повинні перераховуватись ДП „Торговий дім “Крона” , також не можуть  бути прийняті судом, оскільки такі правила були передбачені Регламентом, затвердженим 09.11.2007 року, тобто після проведення тих аукціонів, які мають відношення до спору.

          Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Чернігівської обласної товарної агропромислової біржі ( код 25901112, м. Чернігів вул. Коцюбинського, 49а) на користь приватного підприємства «Компанія «Інекс Укр Паркет»(код 2535395, м. Чернігів вул. Любецька,187) заборгованість в сумі 18379,6 грн.

          3. Стягнути з Чернігівської обласної товарної агропромислової біржі ( код 25901112, м. Чернігів вул. Коцюбинського, 49а) на користь приватного підприємства «Компанія «Інекс Укр Паркет»(код 2535395, м. Чернігів вул. Любецька,187) 183,8 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 17 червня 2009 року.

Суддя                                                                                                                                 М.В. Фесюра

Дата ухвалення рішення22.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3934388
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 18379,6 грн.                                                                                                                             &nbsp

Судовий реєстр по справі —16/24

Ухвала від 10.07.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Вавренюк Л.С.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 06.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 22.10.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Кухтей Руслан Віталійович

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні