Ухвала

від 22.05.2014 по справі 5011-48/18774-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-48/18774-2012 22.05.14

За заявамиДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві провиправлення помилок в наказах у справі №5011-48/18774-2012

за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -Універсальна товарна біржа "Контрактовий дім УМВБ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватне підприємство "Комснаб". провизнання недійсним договору та повернення майна Головуючий, суддя Бойко Р.В.

Судді: Босий В.П.

Стасюк С.В.

Представники сторін:

Прокурор:не з'явився Від позивача:Дудник Л.В. Від відповідача 1: не з'явився Від відповідача 2:не з'явився Від третьої особи 1:не з'явився Від третьої особи 2:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа №5011-48/18774-2012 за позовом Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" про визнання недійсним договору та повернення майна.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. у справі №5011-48/18774-2012 позов заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу нежилої будівлі вартістю 2 600 000,00 грн., загальною площею 378,60 кв.м по вул. Панківська, 10 літ. Б у м. Києві, укладений 12.08.2011 р. між Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія" повернути нежитлову будівлю загальною площею 378,60 кв.м по вул. Панківська, 10 літ. Б у м. Києві територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 р. у справі №5011-48/18774-2012 рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради відмовлено та стягнуто з Київської міської ради в дохід Державного бюджету України 53 073,00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 26 573,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови господарським судом міста Києва було видано відповідні накази №5011-48/18774-2012 від 01.04.2014 р.

07.05.2014 р. до канцелярії суду надійшли заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення помилок у наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2014 р. у справі №5011-48/18774-2012.

Заяви мотивовані тим, що у наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2014 р., виданих на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 р. у справі №5011-48/18774-2012, що набрала законної сили 20.03.2014 р., судом було помилково вказано строк пред'явлення виконавчого документу до виконання 20.03.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. у справі №5011-48/18774-2012 призначено розгляд заяв Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на 22.05.2014 р.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання, призначене на 22.05.2014 р., з'явилась, проти задоволення заяв Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві не заперечувала.

Прокурор, представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання призначене на 22.05.2014 р. не з'явились, хоча про час та місце судового розгляд були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №0103029604723, №0103029604693, №0103029604731, які були отримані 16.05.2014 р., та відміткою про відправлення на зворотному боці ухвали.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно зі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» (ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Зазначене означає, що виконавчий документ на виконання судового рішення, в даному випадку накази господарського суду міста Києва №5011-48/18774-2012 від 01.04.2014 р. може бути пред'явлений протягом року з наступного дня після прийняття постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 р. у справі №5011-48/18774-2012, оскільки дана постанова набирає законної сили з моменту її проголошення. Тобто, дані накази дійсні для пред'явлення до виконання до 20.03.2015 р.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2014 р., виданих на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 р. у справі №5011-48/18774-2012, дату пред'явлення наказу до виконання казано неправильно, тобто має місце помилка при написанні такої дати, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення помилок у наказах господарського суду міста Києва №5011-48/18774-2012 від 01.04.2014 р. задовольнити.

2. Внести виправлення до наказів господарського суду міста Києва №5011-48/18774-2012 від 01.04.2014 р.

3. Вважати правильною дату пред'явлення наказів до виконання « 20.03.2015 р.», замість вказаної в наказах - « 20.03.2014 р.».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду міста Києва від №5011-48/18774-2012 від 01.04.2014 р.

Головуючий суддя: Р.В. Бойко

Судді: В.П. Босий

С.В. Стасюк