Ухвала

від 18.06.2009 по справі 12/58-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/58-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 червня 2009 р.                                                                                   Справа № 12/58-09

за позовом: приватного підприємства "Радівське" по виробництву сільськогосподарської продукції (Вінницька обл., Калинівський район, с.Радівка, вул.Центральна, 1, ідент.код 03732413)   

до: Іллінецького державного аграрного коледжу (Вінницька обл., м.Іллінці, вул.Червона Площа, будинок 2, ідент.код 35830913)  

про стягнення 32199,50 грн.

          Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

          Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

          Представники :

          позивача     : Томашук М.С. - за дорученням

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 32199,50 грн. боргу, що рахується за відповідачем, в зв'язку з невиконанням ним умов укладеного між сторонами  у березні 2006 року договору купівлі-продажу племінних тварин.

Ухвалою суду від 18.03.2009 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 16.04.2009 року.

В зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 18.03.2009 року, а також неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 12.05.2009 року.

12.05.2009 року відповідач звернувся до голови господарського суду Вінницької області з заявою б/н від 12.05.2009 року про відвід судді Кожухар М.С.

Згідно ухвали заступника голови суду Колбасова Ф.Ф. від 13.05.2009 року - заява від 12.05.2009 року Іллінецького державного аграрного коледжу про відвід судді Кожухар М.С. від розгляду справи №12/58-09 відхилена.

Ухвалою суду від 15.05.09р. справу призначено до розгляду на 18.06.09р.

В судове засідання 18.06.09р. з"явився представник позивача. Представник відповідача не з"явився.

Натомість від відповідача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи на  іншу дату,  в зв"язку  із перебуванням юриста у лікарні, та клопотання № 303 від 17.06.2009 р. аналогічного змісту. Надіслання цієї телеграми за день до розгляду справи та подання  клопотання № 303 від 17.06.2009 р. у день розгляду справи, суд розцінює як згоду відповідача на розгляд справи за межами встановленого ст. 69 ГПК України строку.  

Представник позивача щодо даного клопотання поклався на розсуд суду та надав згоду на розгляд справи за межами передбаченого ст. 69 ГПК України строку.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення права відповідача на захист його прав у судовому засіданні,  розгляд справи слід відкласти.

          Керуючись  п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання відповідача.                                          

1. Розгляд справи відкласти до 21 липня 2009 р. о 09:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи):

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.     

Відповідачу :

Письмове пояснення щодо наявності боргу перед позивачем.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Кожухар М.С.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПП "Радівське" по виробництву сільськогосподарської продукції (Вінницька обл., Калинівський район, с.Радівка, вул.Центральна, 1 );

3 - відповідачу - Іллінецькому державному аграрному коледжу (Вінницька обл., м.Іллінці, вул.Червона Площа, будинок 2 );