Ухвала

від 23.06.2009 по справі 11/126/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/126/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" червня 2009 р.                                                                             Справа №  11/126/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Прибузький гранітний кар'єр”

(56445, Миколаївська обл., Доманівський район, с.Прибужжя, р/р26004201317902 в філії ЗАТ “ОТП Банк”,  МФО 326911, код ЄДРПОУ 31821994)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Миколаївзалізобетон-1”

(54040, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, р/26006010348980 у Миколаївському РУ “Фінанси і Кредит”, МФО 326933, код ЄДРПОУ 05514962)

Суддя  К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Колоколов А.М. - директор

від відповідача: Гаркун В.І. –голова правління ВАТ

СУТЬ СПОРУ: про розстрочку виконання рішення суду

Представник позивача проти розстрочки виконання рішення не заперечує, проте не може погодитись на відстрочення виконання рішення суду строком на один рік, оскільки вказаний строк є тривалим та може завдати шкоди майновим інтересам позивача.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 26.05.2009р. з ВАТ “Миколаївзалізобетон-1” на користь ТОВ “Прибузький гранітний кар'єр” було стягнуто 659635,98 грн. боргу, 6597,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.06.2009р. відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду від 26.05.2009р. строком на 1 рік.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, скрутне матеріальне становище, оскільки через наявність кризових явищ в економіці держави відсутній попит на продукцію відповідача та значно погіршилась платоспроможність  будівельних компаній, які є основними покупцями продукції останнього.

Як вбачається  з матеріалів заяви, дебіторська заборгованість ВАТ “Миколаївзалізобетон-1” складає близько 2 млн.грн., що при її надходженні дозволить повністю погасити заборгованість перед ТОВ “Прибузький гранітний кар'єр”.

Як вбачається з заяви за період І кварталу 2009 року фінансовим результатом господарської діяльності ВАТ “Миколаївзалізобетон-1” є збиток в сумі 1206,3 тис.грн.

Таким чином, здійснити погашення всієї наявної заборгованості підприємство не має можливості.

Оцінивши вказані обставини та проаналізувавши документи, надані відповідачем в обґрунтування своєї позиції, та враховуючи згоду позивача на надання відстрочення виконання рішення суду від 26.05.2009р., суд вважає, що обставини, викладені в заяві ВАТ “Миколаївзалізобетон-1” є достатніми для розстрочення виконання рішення, та підтвердженими належними доказами.  

В той же час суд, приймаючи до уваги заперечення позивача щодо строку надання відстрочення виконання рішення, та не може погодитись з строком, на який заявник просить відстрочити виконання рішення суду від 26.05.2009р., оскільки в даному випадку він є великим, що з урахуванням наявності кризових явищ в економіці держави може завдати шкоди майновим інтересам позивача. Тому, суд вважає відстрочити виконання рішення суду до 20 серпня 2009 року.

За таких обставин, заява ВАТ “Миколаївзалізлбетон-1” про відстрочення виконання рішення суду від 26.05.2009р. підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України,  суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву ВАТ “Миколаївзалізобетон-1” про відстрочення виконання рішення суду від 26.05.2009р. задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення суду від 26.05.2009р. по справі №11/126/09 до 20 серпня 2009р.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Суддя                                                                                               К.Л.Василяка