Ухвала
від 18.06.2009 по справі 31/115-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/115-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.09р.

Справа № 31/115-09

За позовом  Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління "Механомонтаж - 201" Відкритого акціонерного товариства  "Дніпромеханомонтаж", м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Вега-Плюс-К", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 8 053,77 грн.

   за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Вега-Плюс-К", м.Дніпропетровськ

   до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління "Механомонтаж - 201" Відкритого акціонерного товариства  "Дніпромеханомонтаж", м.Дніпропетровськ

   про визнання договору суборенди недійсним

Голова суду  Парусніков Ю.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з Відповідача на свою користь дебіторську заборгованість в сумі 7 874,27 грн. основного боргу, пені 160,30 грн., 3% річних 19,20 грн.

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на порушення Відповідачем обов'язків щодо сплати орендної плати за Договором від 8/09/н від 01.01.09р., укладеним між сторонами у справі.

18.06.09р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-Плюс-К"  звернулось із зустрічною позовною заявою до Дочірнього підприємства Дніпропетровське спеціалізоване управління "Механомонтаж-201" Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" і просить визнати недійсним Договір суборенди № 8/09 від 01.01.09р., укладений між сторонами у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.06.09р. у даній справі зустрічна позовна заява була прийнята до сумісного розгляду з первісною.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів для всебічного та повного дослідження обставин спору вважаю за можливе продовжити строк вирішення спору на один місяць.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 31/115-09 на один місяць.

Голова суду

Ю.Б. Парусніков

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3935734
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/115-09

Ухвала від 08.10.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Ухвала від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В. М.

Судовий наказ від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Мороз В.Ф.

Рішення від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 24.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні