Рішення

від 15.06.2009 по справі 21/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/87

15.06.09  

Господарський суд Чернігівської області

14000,  м. Чернігів, проспект Миру, 20                                 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"15" червня 2009 року                                                                        Справа № 21/87

Позивач:                    Приватне підприємство "Вест Лайн Дистриб"юшн",

вул. Електротехнічна, 45, м. Київ , 02660

Відповідач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрошара",

проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14000

Фактична адреса: вул. Першого травня, 87, м. Прилуки, 17500

                              вул. Щорса, 38/21, м. Чернігів, 14017

Предмет спору:          про стягнення заборгованості 9586,42 грн.

                                                                                                               Суддя  Белов С.В.

                                                  Представники сторін:

Позивач: Артем'єва Н.В., довіреність №15/12/08 від 15 грудня 2008 року, представник.  

Відповідач: не з'явився.   

Приватним підприємством „Вест Лайн Дистриб”юшн” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрошара” про стягнення заборгованості у розмірі 9586,42 грн. (6320,08 грн. основного боргу, 933,15 грн. пені, 1472,01 грн. штрафу, 753,68 грн. інфляційних нарахувань, 107,50 грн. трьох відсотків річних).

Розгляд справи було відкладено через неявку в судове засідання представника відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання 15 червня 2009 року не з'явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу  України.     

У відповідності до довідки з ЄДРПОУ станом на 22.05.2009 року, в матеріалах справи /а.с.58-60/ , місце знаходження ТОВ „Електрошара”: м. Чернігів, пр-т Миру, 68.

Представник позивача в судовому засіданні 15 червня 2009 року виклала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору,  господарський суд встановив наступне.  

01 вересня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Електрошара” та Приватним підприємством „Вест Лайн Дистриб”юшн” було укладено договір поставки товару № 01/09, у відповідності з яким позивач зобов'язався поставляти і передавати у власність товар, а відповідач зобов'язався приймати та оплачувати отриманий товар.     

На виконання умов вищезазначеного договору, позивачем було передано відповідачу товар, загальною вартістю 18701,79 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними:

-          № ПР00009003 від 12.09.2008 року на суму 10655,83 грн.;

-          № ПР00009032 від 13.09.2008 року на суму 843,12 грн.;

-          № ПР00009033 від 13.09.2008 року на суму 1472,11 грн.;

-          № ПР00009070 від 16.09.2008 року на суму 1974,48 грн.;

-          № ПР00009269 від 20.09.2008 року на суму 243,91 грн.;

-          № ПР00009378 від 24.09.2008 року на суму 443,46 грн.;

-          № ПР00009380 від 24.09.2008 року на суму 184,32 грн.;

-          № ПР00009559 від 30.09.2008 року на суму 2884,56 грн.

Відповідачем повернуто товар на загальну суму 3981,71 грн., згідно накладних на

повернення № ПР00000235 від 25 грудня 2008 року на суму 1261,00 грн., № ПР00000232 від 25 грудня 2008 року на суму 1017,94 грн.,  № ПР00000231 від 25 грудня 2008 року на суму 107,96 грн., № ПР00000230 від 24 грудня 2008 року на суму 90,99 грн., №ПР00000228 від 22 грудня 2008 року на суму 799,68 грн., № ПР00000227 від 19 грудня 2008 року на суму 665,11 грн., № ПР00000226 від 19 грудня 2008 року на суму 39,00 грн.

Згідно п. 6.1 Договору № 01/09 від 01.09.2008 року та протоколу узгодження розбіжностей від 01.09.2008 року, оплата за отриманий товар провадиться за алкогольні та безалкогольні напої на протязі 30 (тридцяти) календарних днів, за тютюнові вироби на протязі 14 (чотирнадцяти) календарних днів, з моменту передачі товару відповідачу.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково у розмірі 8400,00 грн., у зв'язку з чим, станом на 22 квітня 2009 року, за ним утворилась заборгованість у розмірі 6320,08 грн.   

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.  

Враховуючи наведене, вимога позивача щодо стягнення суми боргу у розмірі  6320,08 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.        

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 933,15 грн. за період з 29.10.2008 року по 13.04.2009 року /а.с. 37-38/, нараховану у відповідності до п. 11.3 Договору, згідно з яким за несвоєчасну або неповну оплату товару відповідач сплачує пеню у розмірі 0,1 % від суми боргу за кожний день прострочення. А також, позивач просить стягнути 1472,01 грн. штрафу, нарахованого у відповідності з п.11.3 Договору, згідно з яким за прострочення понад тридцять днів, відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 10% від суми боргу /а.с. 38/.

Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи із змісту п.1 ст. 230 та п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), розмір якої може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 933,15 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а  сума штрафу у розмірі 1472,01 грн., підлягає частковому задоволенню у розмірі 632,00 грн., у зв'язку з тим, що сума основної заборгованості складає 6320,08 грн., від якої 10% складає 632,00 грн.   

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у розмірі 753,68 грн. за період з 01.10.2008 року по 01.04.2009 року /а.с. 39-41/, а також 107,50 грн. трьох відсотків річних за період з 27.09.2008 року по 13.04.2009 року.   

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, вимоги позивача щодо стягнення 3% річних від простроченої суми у розмірі 107,50 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 753,68 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.     

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеним вимогам: держмито в сумі 93,06 грн. та 285,12 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.    

Керуючись ст. 193, п. 1 ст. 230, п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 22, 33, 34, 49 ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.  

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрошара” (проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14000; Фактична адреса: вул. Першого травня, 87, м. Прилуки, 17500, код ЄДРПОУ 34854053, р/р 2600600016528 в ЧФ ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України”, МФО 353649) на користь Приватного підприємства „Вест Лайн Дистриб”юшн” (вул. Електротехнічна, 45, м. Київ 100, 02660, код 31356305, р/р 26005012824287 в ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” м. Київ, МФО 322313) 6320,08 грн. основного боргу, 933,15 грн. пені, 632,00 грн. штрафу, 753,68 грн. інфляційних нарахувань, 107,50 грн. трьох відсотків річних, 93,06 грн. державного мита, 285,12 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.    

3.           В іншій частині позову відмовити.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

          Суддя                                                                                  Белов С.В.