Ухвала
від 25.06.2009 по справі 13/86-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/86-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"25" червня 2009 р.                                                                 Справа № 13/86-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Закуріна М. К.  при секретарі  Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу               

за позовом:  Прокурора  Цюрупинського району  в інтересах держави в особі

позивачів - Цюрупинської міської ради та міського комунального підприємства "Цюрупинськтеплокомуненерго"

до:  Малого  колективного  підприємства "Чародійка"

про стягнення 787,48 грн,

за участі представників сторін:

прокуратури –Павленко І.В. (прокурора відділу прокуратури Херсонської області),

позивача-1 –не з'явився,

позивача-2 –Никифорова Є.О. (представника за дорученням),

відповідача –Євтушенко Н.Б. (директора),

                                                   в с т а н о в и в:

15 травня 2009 року за заявою прокурора з вимогами про стягнення з відповідача вказаної суми, судом порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 09.06.2009 р. Під час проведеного судового засідання представник відповідача повідомила про можливе погашення заборгованості в добровільному порядку, у зв'язку з чим судом оголошена перерва до 25 червня.

У вказаний час представник відповідача в засідання не прибув, проте позивачем заявлено клопотання про припинення провадження у справі, яке мотивоване повною сплатою заборгованості та вирішенням спірного питання по суті.

Враховуючи, що наявна заборгованість відповідачем сплачена, доказом чому є прибуткові касові ордери № 543 про сплату 150 грн,  № 553 про сплату 100 грн, № 642 про сплату 120 грн, № 677 про сплату 193 грн, № 703 про сплату 65 грн та № 718 про сплату 159,48 грн, а всього 787,48 грн, у зв'язку з чим предмет спору у надій справі відсутній, провадження підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України –за відсутності предмету спору.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 80, 86 ГПК України,

                                               у х в а л и в :

Провадження у справі припинити.

                           Суддя                                                            М.К. Закурін

Дата ухвалення рішення25.06.2009
Оприлюднено30.06.2009

Судовий реєстр по справі —13/86-09

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

Ухвала від 10.04.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Рішення від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 13.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні