Ухвала
від 23.06.2014 по справі 915/2166/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 915/2166/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В., розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елікон" напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2014р. у справігосподарського суду Миколаївської області №915/2166/13 за позовомПриватного підприємства "Укрсервіс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елікон" Відділ державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції провизнання торгів та свідоцтва про придбання майна недійсними У С Т А Н О В И В:

03.04.2014р постановою Одеського апеляційного господарського суду скасовано рішення господарського суду Миколаївської області від 19.02.2014р. про відмову в позові.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елікон" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначену постанову, яка не відповідає положенням розділу XII 1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.

За приписами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено квитанцію № 3116.829.4 від 22.04.2014 про сплату судового збору у сумі 406,00 грн., яка не відповідає установленим ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставкам, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України, є самостійною підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елікон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2014р. у справі господарського суду Миколаївської області №915/2166/13 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.06.2014
Оприлюднено24.06.2014
Номер документу39374429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/2166/13

Постанова від 28.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 28.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні