Ухвала
від 12.08.2014 по справі 915/2166/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 серпня 2014 року Справа № 915/2166/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної Г.В., Гончарук П.А. розглянувши матеріали касаційної

скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елікон" наухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 у справігосподарського суду Миколаївської області № 915/2166/13 за позовомПриватного підприємства "Укрсервіс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" в особі Миколаївської філії; Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елікон"; Відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області третя особаПублічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції провизнання торгів та свідоцтва про придбання майна недійсними

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елікон" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заявника на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 у справі господарського суду Миколаївської області № 915/2166/13 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.08.2014 о 12 год 10 хв за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. Жаботина СуддяП.А. Гончарук

Дата ухвалення рішення12.08.2014
Оприлюднено13.08.2014
Номер документу40111831
СудочинствоГосподарське
Сутьвідновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України

Судовий реєстр по справі —915/2166/13

Постанова від 28.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 28.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 07.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні