Рішення

від 16.06.2009 по справі 14/112-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/112-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16.06.2009                                                                Справа №  14/112-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія  "Дарниця", м. Київ,

до:Обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація"  Херсонської обласної ради, м. Херсон,  

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунального підприємства центральної районної аптеки № 114 Дніпровського району, м. Херсон,

про стягнення 11 873 грн. 04 коп.,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,

відповідача: на засідання суду не прибув,

третьої особи: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 7466грн.88коп. основного боргу, 1411грн.24коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 239грн.54коп. з урахуванням 3% річних, 888грн.66коп. пені, 1866грн.72коп. штрафу,  відповідно до умов договору поставки від 03.01.2008 року № 3695 та договору про переведення боргу від 05.05.2008 р. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення абз. 1 ч. 1 та ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525 та 526, ч. 1 ст. 624 та ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Представники сторін та третьої особи, повідомлених про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався  своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки відповідач та третя особа суду не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду відповідач не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У письмовому клопотанні від 05.06.09 р. № 80 позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням у відпустці юриста. Зазначене клопотання залишене судом без задоволення оскільки не обґрунтоване відповідними письмовими доказами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

03 січня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптова компанія «Дарниця»(надалі за текстом - Позивач) та Комунальне підприємство центральна районна аптека № 114 Дніпровського району (надалі за текстом - Третя особа) уклали договір поставки № 3695 (Додаток № 7). Відповідно до умов даного Договору Позивач зобов'язався передати у власність Третій особі товар в асортименті, кількості та за цінами, визначеними в видаткових накладних, а Третя особа зобов'язалась прийняти у власність і своєчасно оплатити зазначений товар.

На підставі даного Договору поставки № 3695 від 03.01.2008 Позивач передав у власність Третій особі товар на суму 11 185,47 гривень.

Остання поставка товару була здійснена 07.03.2008. Відповідно до умов видаткових накладних, розрахунок за поставлений товар здійснюється шляхом відстрочки платежу на 30 днів, тобто до 07.04.2008, проте, порушивши умови даного Договору і вимоги діючого законодавства України, Третя особа за отриманий товар не розрахувалася. Станом на 19.05.2009 у Третьої особи перед Позивачем за Договором № 3695 від 03.01.2008 залишилася заборгованість у сумі 7 466,88 гри.

05 травня 2008 року Позивач, Третя особа та Обласне комунальне фармацевтичне підприємство «Херсоноблфармація»(надалі за текстом - Відповідач) уклали договір про переведення боргу. Відповідно до умов даного Договору Первісний боржник (Третя особа) переводить борг за Договором поставки № 3695 від 03.01.2008 укладений між Первісним боржником (Третя особа) та Кредитором (Позивач), а Новий боржник (Відповідач) приймає на себе зобов'язання за вказаним вище Договором.

Таким чином, станом на 19.05.2009 у Відповідача перед Позивачем за договором № 3695 від 03.01.2008 залишилася заборгованість у сумі 7 466,88грн.

Викладені вище обставини підтверджуються наступними доказами:

1)          Договором поставки № 3695 від 03.01.2008;

2)          Договором про переведення боргу від 05.05.2008;

3)          Видатковою накладною № Ni-802479 від 03.03.2008;

4)          Видатковою накладною № Ni-802480 від 03.03.2008;

5)          Видатковою накладною № Ni-802738 від 07.03.2008;

Видатковою накладною № Ni-802739 від 07.03.2008.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом  неустойки  є  грошова  сума, її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 8.2 Договору № 3695 від 03.01.2008 встановлено, що у випадку несвоєчасної оплати товару Покупець сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення та штраф у розмірі 25% вартості неоплаченого товару.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в  розмірі,  що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття  3 Закону,  із  змінами,  внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становить, відповідно,  888грн.66коп. та 1866грн.72коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 1411грн.24коп. та 239грн.54коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Обласного комунального фармацевтичного підприємства "Херсоноблфармація"  Херсонської обласної ради (ідентифікаційний код - 32928793, юридична адреса - 73008, місто Херсон, Бериславське шосе, 40, поштова адреса –73036, м. Херсон, вул. 40-років Жовтня, 136-А, р\рахунок –26006001046001 в філії АКБ "Імексбанк" м. Херсон, МФО - 342296) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова компанія  "Дарниця" (ідентифікаційний код –24381128, юридична адреса –01023, місто Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22, поштова адреса –08133, Київська область, місто Вишневе, вул. Балукова, 7, р\рахунок –26000011770 в банку "Український капітал", МФО –320371) 7466грн.88коп. основного боргу, 1411грн.24коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 239грн.54коп. з урахуванням 3% річних, 888грн.66коп. пені, 1866грн.72коп. штрафу, 118грн.73коп. витрат по сплаті державного мита, 312грн.50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

           Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

             процесуального кодексу України                                                            "24" червня 2009 р.