Ухвала

від 16.06.2009 по справі 10/77н

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/77н

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.06.2009 року                                                      Справа № 10/77н

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Лазненко Л.Л.

суддів                                        Іноземцевої Л.В.

Медуниці О.Є.

секретар

судового засідання                     Жиленко Д.В

та за участю

представників сторін:

від позивача:                              Федоренко Д.В., дов. № 2,  від 12.05.2009;

від 1-говідповідача:                      Черевашенко В.І., дов. № 12,  від 01.06.2009;

від 2-говідповідача:                            повноважний та компетентний

                                                            представник не прибув;

від 3-говідповідача:                            повноважний та компетентний

                                                            представник не прибув;

від 3-ої особи:                              Долгопола М.Е., дов. № 18-01-00105,  від 13.01.2009;

розглянув

апеляційну скаргу                  Відкритого акціонерного товариства «Новопськовськое АТП 10909», смт.  Новопсков Луганської області  

на рішення

господарського суду                    Луганської області

від                                                  15.05.2009

по справі                                        № 10/77н (суддя –Мінська Т.М.)

за позовом                                       Відкритого акціонерного товариства «Новопськовськое АТП 10909», смт.  Новопсков Луганської області  

до 1-го відповідача                    Виконавчого комітету Новопсковської селищної ради, смт. Новопсков Луганської області  

до 2-го відповідача                    Новопсковське районне бюро технічної інвентаризації,   смт. Новопсков Луганської області  

до 3-го відповідача                     Свято-Миколаївського приходу Луганської єпархії, смт. Новопсков Луганської області  

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору на стороні

позивача                                         Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області,

м. Луганськ

про          визнання недійсним рішення від 14.12.2004 №121/3, недійсним свідоцтва на право власності від 14.12.2004 серії САА №806933 та визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Новопськовське АТП10909»смт. Новопсков Луганської області звернулося до апеляційної інстанції зі скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2009 по справі №10/77н за яким повністю відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Новопськовської селищної ради від 14.12.2004 №121/3 «Про порядок оформлення права власності на нежитлові будівлі по вул. Шкільна, 1в смт. Новопсков», визнання недійсним свідоцтва на право власності від 14.12.2004 Серії САА №806933 на нежитлові будівлі по вул. Шкільна, 1в смт. Новопсков на ім'я Свято-Миколаївського приходу Луганської єпархії, визнання за Відкритим акціонерним товариством «Новопськовське АТП10909»право власності на об'єкти нерухомості розташовані за адресою : смт. Новопсков, вул. Шккільна, 1в, зокрема на:

* службове приміщення (частина адміністративної будівлі з червоним кутком (Літера БТІ  Д";

          *службове приміщення (Контрольно-технічний пункт з диспетчерською) (Літера БТІ  В);

          * службове приміщення (їдальня) (Літера БТІ  Б,б).

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.05.2009 по справі №10/77н (суддя –Мінська Т.М.) у задоволенні позову повністю відмовлено, оскільки позивачем не доведено суду про право власності на спірне нерухоме майно.

Позивач у справі оскаржив до Луганського апеляційного господарського суду вказане рішення, прохає повністю скасувати це рішення, за прийнятим новим у повному обсязі задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Новопськовське АТП10909».

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 28.05.2009 для розгляду апеляційної скарги ВАТ «Новопськовське АТП10909»на рішення господарського суду Луганської області від 15.05.2009 у справі у справі №10/77н, керуючись ст. 28 Закону України «Про судоустрій України», призначено судову колегію у складі: Лазненко Л.Л. –суддя –головуючий; Медуниця О.Є.- суддя; Якушенко Р.Є.- суддя.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 15.06.2009 у зв'язку з відпусткою судді Якушенко Р.Є., її було виключено зі складу судової колегії та введено суддю Іноземцеву Л.В.

Перший відповідач у справі –Новопськовська селищна рада відзивом без номеру від 15.06.2009 на апеляційну скаргу заперечила проти доводів, викладених у неї, вважає оскаржене рішення по справі законним і обґрунтованим.

Другий і третій відповідачі по справі відзиви на апеляційну скаргу суду не представили, у судове засідання не прибули, хоча повідомлені судом за їх юридичними адресами.

Позивач наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на те, що Відкрите акціонерне товариство «Новопськовське АТП10909»засноване в процесі приватизації відповідно до наказу регіонального відділення Фонду державного майна в Луганській області від 31.10.1995 №1303 шляхом перетворення Державного підприємства Новопськовське Державне автотранспортне підприємство 10909 Луганської територіально виробничого об'єднання автомобільного транспорту.

В процесі приватизації до Статутного фонду позивача увійшло державне майно, зазначене у інвентаризаційному опису основних засобів, складеного на час приватизації, який знаходиться в матеріалах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Спірне майно, зазначене  у інвентаризаційному опису, перебуває на балансі позивача, яким передано у безплатне використання третьому відповідачу –Свято-Миколаївському приходу Луганської єпархії.

Повноважний представник виконкому Новопськовської селищної ради висловив суду, що оспорене за позовом рішення прийнято на підставі пакету документів, яких саме, суду не довів.

Таким чином, при вирішенні питань обліку та реєстрації нерухомого спірного  майна, виконком Новопськовської селищної ради діяв у межах своїх повноважень, у межах законодавства про місцеве самоврядування.

Судова колегія визначила доцільним відкласти розгляд справи, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі.

Керуючись ст. ст.38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія:

У Х В А Л И Л А:

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.08.2009 на 14год. 00хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім. № 606.

          3. Справу заслухати за обов'язковою участю позивача, усіх відповідачів у справі, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

 4. Зобов'язати позивача надати суду : статут Державного підприємства Новопськовське Державне автотранспортне підприємство 10909 Луганського територіального виробничого об'єднання  автомобільного транспорту; статут Відкритого акціонерного товариства «Новопськовське АТП 10909»- оригінал для огляду, належні копії –до матеріалів справи; акт передачі спірного майна третьою особою по справі; документальне обґрунтування доводів за апеляційною скаргою по справі; уточнити юридичну адресу третього відповідача по справі.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду : відзиви на апеляційну скаргу позивача (крім виконкому); усі правовстановлюючі документи, які були підставою для прийняття виконкомом рішення про оформлення права власності за третім відповідачем у справі (до справи); документи у підтвердження законності набуття та оформлення права власності спірні об'єкти (до справи); документи, за якими приходом - третьою особою придбане спірне майно.

6.  Зобов'язати 1-го відповідача надати суду : представити суду докази наявності та надання третім відповідачем (приходом) правовстановлюючих документів на спірне майно (тобто документів, за яким придбано це майно); докази наявності повноважень на вирішення питання стосовно оформлення права власності та видачі документів щодо права власності.

7. Зобов'язати 3-ю особу по справі  надати суду : обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; пояснення щодо інвентаризаційного опису з зазначенням спірного за позовом майна;   ким складений, на підставі чого, з чого на цьому опису проставлена печатка Фонду ДМУ; чи дійсно в процесі приватизації до статутного фонду позивача надійшло майно, зазначене в інвентаризаційному опису основних засобів позивача.

Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя                                        Л.Л.Лазненко

Суддя                                                                      Л.В.Іноземцева

Суддя                                                                      О.Є.Медуниця