Ухвала

від 17.06.2009 по справі 3012/08-1/38-пд-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

3012/08-1/38-пд-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

17 червня 2009 р.                                                                                   № 3012/08-1/38-пд-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                                Остапенка М.І.,

                                                                                                Гончарука П.А.,

                                                                                                Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Дніпронафта" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.03.2009 р. у справі № 3012/08-1/38-пд-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю  виробничої фірми "Дніпронафта" до товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробничої фірми "Резерв" про видачу виконавчого документа, -

                                        Встановив:

Згідно ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скарга підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Дніпронафта".

Проте, з даного підпису неможливо встановити, якою саме особою підписана касаційна скарга, оскільки підпис не містить відповідного розшифрування.

При чому, матеріали касаційної скарги не містять відповідного доручення, яке б уповноважувало особу, що підписалася, на вчинення таких дій.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

За заявою сторони господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин його пропуску (ст. 53 Господарського процесуального кодексу України).

Касаційна скарга на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.03.2009 р. відправлена до Вищого господарського суду 17.04.2009 р.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, з зазначенням поважних причин такого пропуску, скаржником не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.03.2009 р. у справі № 3012/08-1/38-пд-09 повернути товариству з обмеженою відповідальністю  виробничій фірмі "Дніпронафта".  

       Судді                                                                                  Остапенко М.І.

                                                                                                   Гончарук П.А.

                                                                                                   Стратієнко Л.В.