Ухвала
від 25.03.2014 по справі 2-2345/2009
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22ц/790/ 2994 /14 Головуючий 1 інст. - Остропілець Є.Р.

Справа № 2-2345/2009 Доповідач - Івах А.П.

Категорія : майнові

У Х В А Л А

25 березня 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ч.1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2014 року установлено 1218 грн.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 720 грн. 00 коп. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

На виконання вимог п. 6 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не долучені докази, які б підтвердили факт порушення прав і обов'язків особи, що подала апеляційну скаргу, ухваленим рішенням.

Відповідно до вимог ст.. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В порушення вище вказаних вимог особою що подала апеляційну скаргу не підтверджена поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, яке ухвалене у 2009 році.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2009 року - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Івах

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.03.2014
Оприлюднено27.06.2014
Номер документу39396088
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2345/2009

Ухвала від 18.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Івах А. П.

Ухвала від 12.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Івах А. П.

Ухвала від 25.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Івах А. П.

Ухвала від 13.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Сундуков В. М.

Ухвала від 15.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Сундуков В. М.

Ухвала від 20.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Сундуков В. М.

Ухвала від 15.06.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Сундуков В. М.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Рішення від 15.09.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Юрченко І.М.

Рішення від 05.08.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Кравченко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні