ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"17" червня 2014 р.Справа № 11/31-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до Приватного підприємства "Греста", м. Харків про стягнення 9 855,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.04.2010 р. у справі №11/31-10 позовні вимоги Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків задоволено повністю. Стягнуто з ПП "Греста" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 8764,95 грн. заборгованості та 1090,84 грн. пені. Крім того, стягнуто з ПП "Греста" на користь держбюджету України 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного судового рішення видано відповідні накази від 12.05.2010 р., які дійсні для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 13.05.2013 р.
13 червня 2014 р. Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою вх.№19771 про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 12.05.2010 року по справі № 11/31-10 про стягнення з Приватного підприємства "Греста" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 8764,95 грн. заборгованості та 1090,84 грн. пені у зв'язку з його втратою державним виконавцем. При цьому до заяви про видачу дубліката наказу додано довідку державного виконавця про те, що зазначений наказ було втрачено.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви Дзержинського ВДВС ХМУЮ про видачу дубліката наказу, суд вважає за доцільне призначити заяву Дзержинського ВДВС ХМУЮ про видачу дубліката наказу до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Дзержинського ВДВС ХМУЮ про видачу дубліката наказу від 12.05.2010 року по справі № 11/31-10 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на "24" червня 2014 року на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет 301.
4. Зобов'язати учасників судового процесу (через канцелярію) надати до суду:
Дзержинський ВДВС ХМУЮ - докази надсилання заяви про видачу дубліката наказу на адресу прокурора Дзержинського району м. Харкова, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків та ПП "Греста"; постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 12.05.2010 року по справі № 11/31-10 про стягнення з ПП "Греста" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 8764,95 грн. заборгованості та 1 090,84 грн. пені; матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні.
Стягувача (Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків) - докази надсилання на адресу Дзержинського ВДВС ХМУЮ заяви про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 12.05.2010 року по справі № 11/31-10 про стягнення з ПП "Греста" на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 8764,95 грн. заборгованості та 1090,84 грн. пені; постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного наказу; письмові пояснення щодо суті заяви Дзержинського ВДВС ХМУЮ про видачу дубліката зазначеного наказу.
Боржника (ПП "Греста") - письмові пояснення щодо суті заяви Дзержинського ВДВС ХМУЮ про видачу дубліката зазначеного наказу з документами в їх обґрунтування.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи, адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
6. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
7. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання та надати документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище).
Суддя О.В. Макаренко
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2014 |
Оприлюднено | 26.06.2014 |
Номер документу | 39400987 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Черленяк М.І.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні