Ухвала
від 25.06.2014 по справі 2/123
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 2/123

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали справи № 2/123

за позовом: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії.

Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2010р. постанову господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2008р. у справі N 2/123 скасовано. Позов КРУ у Кіровоградській області задоволено. Зобов'язано Кіровоградський міський відділ управління в Кіровоградській області виконати законні вимоги КРУ в Кіровоградській області, - усунути порушення, виявлені під час ревізії, шляхом забезпечення відшкодування у повному обсязі суми 57734 грн. 45 коп.

19.06.2014р. до господарського суду Кіровоградської області звернулась Державна фінансова інспекція в Кіровоградській області з клопотанням про видачу виконавчого листа по справі N 2/123. До клопотання доданий витяг із постанови Кабінету Міністрів України від 20.07.2011р. N 765 про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції шляхом перетворення територіальних органів Головного контрольно-ревізійного управління за переліком згідно з додатком.

Статтями 258, 259, 264 Кодексу адміністративного судочинства України визначено порядок звернення до примусового виконання судових рішень в адміністративних справах, оформлення виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження. Зазначені питання підлягають розгляду судом, в т.ч. і в судовому засіданні.

При цьому, господарський суд враховує, що відповідно до п. 6 розділу VIІI "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.08 №92, з 09.06.08 розпочав діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Таким чином, після початку діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду повноваження господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

За викладених обставин, заява Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про видачу виконавчого листа по справі N 2/123 підлягає передачі разом з матеріалами вказаної справи на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.09 №01-08/530, із подальшими змінами і доповненнями.

На підставі ч. 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд питання про передачу даної адміністративної справи до іншого адміністративного суду розглядає у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про видачу виконавчого листа по справі N 2/123 передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

2 Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: КРУ в Кіровоградській області ( 25006, м. Кіровоград вул. Леніна, 64/53), Кіровоградському міськвідділу УМВС України в Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 58), Державній фінансовій інспекції в Кіровоградській області (25006 м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64/53).

3.Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

4. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

5. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Деревінська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено01.07.2014
Номер документу39416819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/123

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Судовий наказ від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Савченко Г. І.

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Рішення від 03.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні