РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"26" грудня 2012 р. Справа №2/123-42
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Філіпова Т.Л. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2012 року р. у справі №2/123-42 (суддя Черняк Л. О.)
за позовом Приватного підприємства "Ірома"
до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Західінкомбанк"
про стягнення 328 492,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2012 року, постановою Рівненського апеляційного господарського суду було розглянуто апеляційну скаргу ПАТ "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2012 року у справі №2/123-42 за позовом ПП "Ірома" до ПАТ "Західінкомбанк" про стягнення 328 492,86 грн., яка була залишена без змін та, згідно даних діловодства спеціалізованого суду та ЄДР судових рішень, в касаційному порядку не оскаржувалась.
24 грудня 2012 року, на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2012 року у справі №2/123-42 за позовом ПП "Ірома" до ПАТ "Західінкомбанк" про стягнення 328 492,86 грн.
Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яку вже переглянуто а апеляційному порядку, то дана обставина виключає перегляд даного судового акту апеляційним господарським судом. У таких випадках виноситься ухвала про відмову у прийнятті апеляційної скарги.
Ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг у наведених випадках можуть виноситися судом апеляційної інстанції й за відсутності у ньому матеріалів справи, - на підставі даних діловодства суду та Єдиного державного реєстру судових рішень.
Враховуючи, що апеляційною інстанцією рішення місцевого господарського суду переглянуто в повному обсязі і воно набрало законної сили, а приписами ч.1 ст. 91 ГПК України, надана можливість сторонам, третім особам та особам, які не брали участь у справі, але рішенням господарського суду вирішилось питання про їх права та обов'язки подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Західінкомбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2012 року, яка вже переглядалась в апеляційному порядку і набрала законної сили - слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити відповідачу - ПАТ "Західінкомбанк" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 02 липня 2012 року.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Саврій В.А.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2012 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51070345 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Дужич С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні